针对今年1月苹果公司在美国加州南区联邦地方法院向Qualcomm（高通）发起的诉讼，高通公司今天提交了答辩状，并同时发起反诉。Qualcomm在其递交的文件中，详细说明了Qualcomm所发明、贡献并通过许可项目与行业分享的技术的价值，同时指出苹果公司未能与Qualcomm进行诚信谈判以获得按照公平、合理和非歧视的条件使用Qualcomm的3G和4G标准必要专利的许可
针对今年1月苹果公司在美国加州南区联邦地方法院向Qualcomm（高通）发起的诉讼，高通公司今天提交了答辩状，并同时发起反诉。
Qualcomm在其递交的文件中，详细说明了Qualcomm所发明、贡献并通过许可项目与行业分享的技术的价值，同时指出苹果公司未能与Qualcomm进行诚信谈判以获得按照公平、合理和非歧视的条件使用Qualcomm的3G和4G标准必要专利的许可。
对此，苹果官方在回应媒体时称，我们不评论高通的申请，但请注意我们1月份说过他们的商业行为和不公平专利费。
苹果此前在美国诉高通时就称，高通收取的专利费远高于面向其他厂商的收取标准。
高通此次在诉讼状指出苹果公司，违反了与Qualcomm的协议，曲解了与Qualcomm的协议和谈判内容。其中，干涉了Qualcomm与为苹果公司制造iPhone与iPad的Qualcomm被许可厂商之间的长期协议。
Qualcomm提出多项诉讼请求，其中包括要求苹果公司就其违反多项协议中的承诺支付损害赔偿，并请求法院责令苹果公司停止干涉Qualcomm与为苹果公司制造iPhone和iPad的厂商间的协议。
据美国《财富》杂志网络版称，高通通常向苹果收取最高相当于每部iPhone售价4%的专利授权费。为了降低成本，苹果现在已经与英特尔签订协议，令其成为iPhone7移动芯片的第二家供应商。
要知道苹果是高通最重要的大客户之一，而英特尔的移动芯片技术目前与高通仍有差距，所以在频繁合作的情况下，双方彻底翻脸的可能性并不大。
业内人士对此指出，高通在专利许可授权中不太可能做到“公平、合理和非歧视的许可义务”，毕竟每个手机厂商的规模并不相同，这就导致产生的专利费收取标准不同。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
