站长搜索（www.adminso.com）：手机转账确实方便，借款还是打欠条吧 随着智能手机的普及，大家在日常生活中也越来越习惯使用手机转账。不过@央视新闻 今天在微博中提醒大家，手机转账再方便，借款还是打欠条吧
站长搜索（www.adminso.com）：手机转账确实方便，借款还是打欠条吧
随着智能手机的普及，大家在日常生活中也越来越习惯使用手机转账。不过@央视新闻 今天在微博中提醒大家，手机转账再方便，借款还是打欠条吧。
梁先生也是通过手机银行向同事转款5万元，由于是借款，他特地在在转账备注栏中标明“借款”，为此没有要欠条和借据。近日，他起诉要求对方还款时，市三中院认定备注“借款”只是他个人意思的表示，不必然证明双方存在借贷关系。为此，梁先生没有要回这5万元。
法院介绍，梁天福和文忆本是关系不错的同事。去年11月8日，梁天福通过手机银行向文忆转账1万元，12月26日转账4万元。两次他都在汇款的备注栏中填写“借款给文忆办事”。
今年3月8日，文忆突发疾病死亡。梁天福要求文忆的儿子文采还钱，协商未果，随后向南川区法院起诉。
文忆的家人称，汇款凭证只能证明双方有经济往来，不能证明双方存在借贷关系。
法院审理后认为，梁天福提供的转账凭证备注，虽然注明该款项是支付给文忆的借款，但这是梁天福自己在手机银行的备注，是他个人意思表示，文忆对该笔款项的性质没有作出任何意思回复。因此，双方没有对该笔款项因借贷关系而产生的支付关系达成合意。由于没有其他有说服力的证据，该转账凭证及备注信息不能证明双方存在借贷关系。梁天福应当承担举证不能的后果。
南川区法院驳回了梁天福的诉讼请求。梁天福上诉，市三中院维持原判。
相关律师也表示，仅凭银行转账记录不能认定为借款，需其他证据佐证。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
