Web将死？Web的过去和未来

AS网站目录（www.adminso.com）：Web将死？Web的过去和未来 迈克尔・布莱夫（Michael Bleigh）是静态Web托管平台即服务公司Divshot的联合创始人兼CEO。作为一个开发者，我会不由自主地对宣称Web将死的文章进行驳斥

AS网站目录（www.adminso.com）：Web将死？Web的过去和未来

迈克尔・布莱夫（Michael Bleigh）是静态Web托管平台即服务公司Divshot的联合创始人兼CEO。

作为一个开发者，我会不由自主地对宣称Web将死的文章进行驳斥。对于一些人而言，预言下一个技术潮流的到来并宣布现在技术已死，并不是异乎寻常或突如其来的事情。然而，尽管过去几年移动行业出现了爆发式增长，但在可预见的未来，Web仍然会是一个占据主导地位的软件平台。

首先，我所说的Web是指，能在浏览器上访问的HTML内容。Web更泛泛的定义可能还包括几乎所有原生移动应用当前使用的HTTP API。根据这一定义，Web根本没有竞争对手。

为何是Web呢？

原生应用在Web出现前很久便已存在。那为何Web会逐渐成为一个如此强大的软件发布平台呢？即便是在IE6的时代，Web也因多个重要优势而在竞争中占据上风：

无需安装。若想使用Web应用，你只需在网页浏览器中访问其URL即可。无论是什么样的操作系统，每一个用户都可以在几秒钟内访问Web应用。

始终是最新的。无需安装就没有升级过程。每次你访问Web应用，都会免费获得具有最新数据的最新版本。

跨平台。由于Web是依据开放标准建立的，所以每个人都可以开发Web浏览器。Web目标是成为真正的“一次编写随处可用”的软件。

网络效应。Web应用无需获得准许也可以将彼此联系在一起。每一个链接可以像其他链接那样工作。由于URL在全世界都可以分享，“如病毒般迅速传播”的概念才会存在。

足够快。在桌面端，硬件进步往往会让设备的运行速度越来越快，最终导致一个转折点：对于大多数软件而言，Web应用在大多数时候都够快。它们在功能上相当于原生应用。

得益于上述优势，Web应用遇到了软件历史上门槛最低的进入壁垒，以及不容错过的机遇。作为一种发布文件的渠道，Web不久即发展成为一个能量更大的东西：应用平台。

随着时间的推移，Web作为软件的能力越来越突出。跨平台JavaScript库让开发者能制作出更具交互式的页面。AJAX允许浏览器在不加载页面的情况下，可以发送和接收新数据。随着自身的不断转变，CSS简化了应用式界面的制作。Web技术始终在发生着改变，以满足用户和开发者的需要。

移动、移动、移动

随着App Store商店的迅速崛起，我们很容易忘了2007年苹果最初的“应用”计划也完全是围绕Web展开的。虽然许多事情的发展是因为苹果向原生第三方应用的转移，但最主要的原因还是与性能相关的用户体验。我们简要谈一下这个问题。

App Store商店给原生应用的发布带来了巨大的改进，对于最终的用户而言，安装和升级应用突然间变得像访问网站一样容易。App Store商店还提供了单一的集中支付机制（永远不要低估已存信用卡数据的力量！）。这些因素最终导致许多人将移动应用商店看作是Web有力的竞争对手，或是取代Web的工具。

随着智能手机在全球的渗透速度超过PC，Web最终遇到了实力相当的竞争对手了吗？现在到了它将火炬传递到更年轻一代原生应用手中的时候了吗？

还没有。

王位觊觎者

这并不是开放的Web第一次棋逢对手。在上世纪90年代中期，美国在线（AOL）拥有了庞大的“有围墙的内容花园”。作为当时美国最大的互联网服务提供商（ISP），他们将完整的服务提供给了生活在“花园”中的用户。今天，美国在线是一家内容服务商，旗下资产（包括TechCrunch）都采用开放的Web。Web赢了。

Flash曾经就像是开发者和用户的“面包”，提供了HTML所不能提供的功能，如视频、动画、声音和互动性。当时97%的浏览器都安装了Flash插件。今天，只有14%的网站安装了Flash，而高峰时则超过了50%。Web又赢了。

Web在软件领域的主导地位总是受到新技术的挑战，一开始，许多新技术会在某一个方面比Web更具优势。但Web平台具有一种“超能力”，那就是不断进化。正如杰森・科特克（Jason Kottke）在2007年所写，“在一个竞争性市场，从长期来看，开放和凌乱胜过封闭和控制。”

回报更快

2010年7月22日是Web平台历史上最重要的日子之一。那一天，谷歌Chrome宣布每六周将推出一个重要Chrome更新。当时Chrome的版本是5.0，而现在则是34.0。2011年，Mozilla效仿谷歌的做法，面向Firefox浏览器推出了一个相似的计划。更快的更新周期，加上“发布版本”（release channel）概念（只要用户愿意就能提前试用新功能），永远地改变了Web开发格局。

考虑到IE7是在IE6发布五年后推出的，Chrome将正常更新周期提升了40倍。无独有偶，一套名为“HTML5”的浏览器技术也在同一时期从零起步，最终成了无所不在的技术。浏览器厂商必须不断改进其平台，否则会被日益挑剔的用户所抛弃。

今天，Web技术发展的最大障碍不是微软，而是苹果。在iOS平台上，苹果强迫第三方浏览器必须采用更慢的JavaScript引擎，结果让第三方浏览器“自废武功”。该公司还强迫开发者在iOS平台上推出替代性浏览器引擎。虽然令人沮丧，但这也是传统科技企业遏制那些威胁其地位的创新的常见做法。更好的浏览器意味着苹果封闭的iOS平台将面临更大的威胁。

不仅仅是文档查看器

现代浏览器本身就是操作系统。浏览器技术现已达到或超出原生应用几乎所有优势。以下即是几个例证：

实时/推送信息。过去，在页面上载以后，如果没有获得新的要求，将数据发送给浏览器是不可能的。今天，Server-Sent Events和Web Sockets让这个过程变得更为直接，而GoInstant、Firebase和PubNub等服务则令其显得没有价值。

富媒体。大多数人都熟悉HTML5视频标签。现在我们还有许多途径去访问网络摄像头和麦克风，建立点对点视频通讯，甚至直接从浏览器上处理语音输入。

线下访问。Web应用也可以在线下运行，保存数据变动，一旦有网络信号就能同步数据，就像原生应用一样。

设备意识。现代移动浏览器可以访问设备方位、加速计、GPS地理位置以及网络连接等信息。

随着新使用实例的出现，问题不再是Web是否能支持新技术，而是何时可以支持新技术。

表现焦虑

对于许多预言Web末日来临的人来说，表现是唯一值得考量的问题。他们高呼，“Web可能永远不会像原生应用那么快！”他们是对的。但Web大可不必像原生应用那么快，只要足够快就行了。

一个常被引用的案例就是，Facebook放弃HTML5恰恰说明Web本身不够快。这种说法具有多个漏洞：

传闻是最不可靠的证据。即便在那个时候，也有人宣称HTML5的问题在于执行，而不是概念。

Facebook打造原生应用意义重大，即便此举对用户体验的改善不大。Facebook完全有能力招募大量开发人员支持每一个平台的发展。大多数公司就不那么幸运了。

这件事发生在大概两年前，而且还是在第15个Chrome更新周期以前。Web技术发生了快速变化。

asm.js等最新发展正将Unreal、Unity等高端游戏引擎引入浏览器。硬件快速改变让平稳的动画和过渡成为现实，即便是在移动端。与三年前相比，你今天在浏览器上所能做的事情感觉很神奇。

如果你正在开发图形密集游戏或视频/图像处理软件，一定要开发原生应用。但对于绝大多数应用来说，跨平台原生性就像是套在开发者脖子上的十字架。开发者的确对软件平台的统治力具有举足轻重的作用。

开发者、开发者、开发者

用户先对应用的功能提出要求，然后由开发者来实现。相比其他任何平台，Web作为一个平台更容易理解，开发者也能更为快速地开发相关应用。正因为如此，从Treehouse、Codecademy到General Assembly，许多公司在Web上面下的功夫超过了其他任何平台。

客观地讲，Web应用的发布规模也是世界上最大的。每一个具有原生应用的平台还有一个浏览器。这也是HTML5是Indeed网站上面第一大就业趋势的原因，也是我在过去一年能将Chromebook作为我主要电脑的原因。正因为如此，无论竞争对手的短期优势有多大，Web最终都会胜出。

当然，Web也可能从移动端吸取了许多经验和教训。我们需要基于浏览器的认证标准，就像是谷歌在安卓平台上采用的注册方法。我们需要更简单的方法，便于为Web平台上的活动付费（requestAutocomplete是积极的第一步）。我们需要一些工具让应用开发成为HTML上面的优先项（谷歌旗下Polymer Project主导的Web Components将会改变一切）。作为一个十多年来始终从事Web应用开发的开发者，我相信这项技术会不断进步，以满足开发者的需要。

千万不要坐井观天，要勇敢走出去尝试新技术。只有这样，科技行业及Web平台才能变得越来越好。当然，你也要抱着谨慎的态度，以免随波逐流。但从长期来看，与Web对着干始终就像是涉世不深者才会下的赌注。我的建议是，在下这样的赌注之前，一定要万分小心。