站长搜索（www.adminso.com）：你信吗，天气预报比以前更准确了 摘录丁一汇老先生的课件中的一张图片来直观说明一下吧。丁院士课讲得很棒，可惜我太学渣没有仔细听
站长搜索（www.adminso.com）：你信吗，天气预报比以前更准确了
摘录丁一汇老先生的课件中的一张图片来直观说明一下吧。丁院士课讲得很棒，可惜我太学渣没有仔细听。他在讲数值天气预报的进展的时候选了这张图作为参考来叙述近几十年来的数值天气预报的进展状况。
（我试图去翻原文，可惜没有翻到。因此可能有断章取义之嫌。如有错漏，问题归我，与丁老先生无关。）
▲1980―2004年南北半球温带地区数值天气预报预报技巧的演变。ECMWF( European Centre for Medium-Range Weather Forecasts,欧洲中期天气预报中心，通常我们会成为欧洲中心) 500hPa高度距平相关系数( ACC )。阴影区是南北半球技巧差。（Hollingsworth et al., 2003）
（以上摘自课件，下面为我的个人说明）
横轴代表时间。纵轴为500百帕高度距平相关系数，相关系数越高代表预报效果越好。
蓝色区域为第三天的预报情况，红色区域为第五天的预报情况，绿色区域为第七天的预报情况。
阴影块的上界为北半球的500百帕高度距平相关系数，下界为南半球的500百帕高度距平相关系数。（南半球探测数据本来就远少于北半球，预报效果一般相比北半球会略差一些。）
由图可见，每10年，天气预报的准确度要提高5-10%左右。到了2003年为止，第三天的500hPa场欧洲中期天气预报中心的预报准确度可以达到95%左右。
2011年7月我在云南省气象台实习过，他们的预报员的说法是，就云南而言，欧洲、日本发布的短期天气预报的趋势准确性都不错（但是因为云南地势复杂，二者对雨量的估计都不尽准确）。欧洲中心发布的中长期天气预报（一周以上）也是比较可信的。省台做中长期天气预报的预报员的主要参考也是来自于欧洲中心的资料。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
