谷歌Android Wear智能手表的毛病在哪

站长搜索（www.adminso.com）：谷歌Android Wear智能手表的毛病在哪 摘要：除了烦人的同时消息外，不稳定的第三方应用软件也会让你搞不清这块Android Wear智能手表的状态。在过去的一年时间，LG G Watch R，索尼智能手表，Moto 360等设备相继问世，这些设备最大的“问题”就是它们使用了Android Wear系统

站长搜索（www.adminso.com）：谷歌Android Wear智能手表的毛病在哪

摘要：除了烦人的同时消息外，不稳定的第三方应用软件也会让你搞不清这块Android Wear智能手表的状态。

在过去的一年时间，LG G Watch R，索尼智能手表，Moto 360等设备相继问世，这些设备最大的“问题”就是它们使用了Android Wear系统。这样，问题来了，Android Wear系统问题出在哪？谷歌需要如何做，才能修复这款可穿戴设备系统中的问题？

跟Google Now问题一样

谷歌将Google Now描述为一种产品，这听起来让人很惊讶。谷歌这款语言助手知道很多有关你生活的信息，并能够在你需要的时候展示跟你有关的信息，它也是过去5年时间里出现的最令人兴奋的创新之一。跟其他公司不同，谷歌在这款产品上将隐私与技术做了很好的平衡。

但问题是，Google Now并不起“作用”。可以肯定的是，这款产品还需要时间来作进一步完善。比如，在星期一的早上，你走在上班的路上，Google Now知道这一切，它会给你公交时刻表、地铁时刻表，并让你知道是否在路途上会遇到麻烦。但是，大多数情况下，Google Now的表现并不是这样。

Google Now存在着巨大的“矛盾”。如果你通过谷歌地图搜索一个会议地点，谷歌会在Google Now给你提供相关信息，但是下一次，当你在搜索时，它就不会展示任何东西，谷歌Google Now不具备一种“持续性”。

因为Android Wear严重依赖于Google Now，而后者所展示的信息很多都是没有实际用途的。比如Android Wear会随机告诉你两家公司股票信息：Twitter和Facebook。它之所以能够告诉你这些信息，可能是你在Google Finance股票池中添加了这两家公司。但是，当你想要更新这些信息时，它却不知晓。事实上，有可能你根本就没有买这两家公司的股票。即使你买了，你想要的也是关于这两家公司一些重大新闻，而不是简单的告诉你它们目前的市值、股价。

还有就是，假如你会偶尔到伦敦的一间办公室上班，Google Now会告诉你到达此处所需要的时间，但是当你不准备去那里的时候，它又会经常告诉你去那里的所需的旅行时间。

你是一个Beta测试者

你的智能手表不管是从硬件，还是软件来看，都已将你定为一个Beta测试者。从很大程度上讲，这类设备上的硬件都还算好，且运行良好，但是也避免不了会出现一些瑕疵，存在着一种“实验品”味道。对于一款售价200-300美元的产品来说，这或多或少让人感到有点失望。谷歌对这一切存在着一种负罪感，因为Android Wear在发布时就表现的很糟糕，只不过现在才变得好些。比如，谷歌在首次发布Android Wear时，用户如果想看手表的电池电量，需要从屏幕顶部下拉屏幕。可是问题在于，当你在下拉屏幕时，你会让通知静音。因此，如果想要查看电量，你要么小心翼翼地从上往下拉屏幕，要么就是拉下去，让通知静音，然后再拉一次，恢复原来状态。有谁会觉得这是一个创意？

烦人的通知

另外一个严重问题就是，当智能手表给你推送通知时，时机可能不对，你会关闭它。但是，在你关闭它后，如果谷歌觉得时间合适，又会向你显示这条通知。但是，你却无法查看它。如果你愿意，你可以打开手机上的Google Now，你要找的信息应该会在里面。

通知有时候会很烦人，它会阻挡表盘。这也就意味着，要么你关闭通知，要么就是删除它们来查看时间。此外，在有些情况下，当谷歌向你推送Android Wear系统更新时，你可能还无法关闭更新，除非你安装它们。如果你的智能手表没有充足的电量来完成更新，你只能眼睁睁看着这些信息停留在表面。

不稳定的第三方服务

Android Wear另一个问题就是，第三应用软件如何与智能手表兼容。比如，如果你安装了一款用于检测连接网络（WiFi或手机信号）的第三方应用软件，网络信号有时会消失。实际上，谷歌在这款系统中只提供了一种简单、用户参与的模式。还有就是表盘设计应用，有时候需要很长时间表盘才能显示在屏幕上，这可能是同步问题。但是，这样会使人搞不清楚智能手表的状态。

苹果智能手表开发时间为何如此长？

你对苹果智能手表的期待是什么？应该就是它的用户界面吧。即便是这款手表存在一些Bug，但是这款设备的运行方式跟Android Wear设备相比，更为直观和符合逻辑。为什么这么说呢？因为苹果在设计OS系统上花费的时间比谷歌要多。尽管苹果智能手表用户界面不会让所有人满意，但是它的表现足以称得上是一款务实的产品，而不是一个Beta测试。

当然了，苹果智能手表并非就一定会成功。这款手表也存在很多缺陷，需要这家公司在UI设计上下足功夫来让人们接受。作为全球最优秀的工业设计师之一，乔纳森?艾维（Jony Ive）对iOS和OSX的改变已经使这些操作系统的运行更加稳定和实用。

谷歌现在遇到一个比较棘手的问题就是，如果苹果打造了一个硬件优秀的智能手表，消费者将会很容易地投奔iPhone，要是没有iPhone版Android Wear应用软件，苹果Apple Watch将是iPhone，iPod和iPad用户的唯一选择。因此，谷歌需要尽可能快地开发iOS版Android Wear应用软件。

解决这些问题需要什么呢？

可以肯定的是，谷歌会在不远的将来解决这些问题。不过问题是，等到Android Wear系统值得我们去使用时，已经发布了一年之久。让消费者使用一款还未成形的系统，这合理吗？当然了，有人可能会说，总得有人做第一个吃螃蟹的人，但是谷歌应该在推出这款系统前，做好充分的准备。

就这一点而言，微软似乎让Windows走上了一条正确的道路。对于免费测试版Windows10系统，我们能够接受它身上存在的问题。我们能够提前使用到它，并且知道接下来会出现什么。当然了，谷歌不会自己生产硬件，但是它可以做更多的研究。现在，所有的公司都想在周一早上发布会产品，然后在下午就销售。即便是苹果，也无法让其智能手表做到这一点。我们现在还不知道这款设备具体什么时间发售，或许，时间要比我们预期的晚。

谷歌需要让Android Wear变得更符合逻辑。谷歌用户都是安卓用户，但是用户界面和体验并不跟安卓系统“搭配“。这样，企业就很难将这类产品出售给那些想要控制其手表的用户，以及不想屈服于谷歌的用户。Android Wear只能希望寄托于那些忠实的谷歌用户。