骁龙8 Gen4 vs 天玑9400:新一代旗舰芯片性能大比拼
骁龙8 Gen4 vs 天玑9400:新一代旗舰芯片性能大比拼手机性能过剩这个话题确实已经过时了,因为芯片厂商接下来不仅要进入3nm时代,手机厂商也在进行疯狂的堆料。仅仅从AI这个方向来说,目前的芯片算力也就只是足够大家进行使用,想做到更优秀,必须要更强才可以
骁龙8 Gen4 vs 天玑9400:新一代旗舰芯片性能大比拼
手机性能过剩这个话题确实已经过时了,因为芯片厂商接下来不仅要进入3nm时代,手机厂商也在进行疯狂的堆料。仅仅从AI这个方向来说,目前的芯片算力也就只是足够大家进行使用,想做到更优秀,必须要更强才可以。而芯片工艺制程的提升加上新机配置参数方面的提升,这都是让用户体验变好的关键,但前提还是性能要足够。所以当骁龙8Gen4处理器和天玑9400处理器均再次被确认的时候,真的是一件很值得大家进行关注的事情。
据悉,高通骁龙8Gen4与联发科天玑9400两款旗舰级处理器的工程样机测试参数相继曝光,可以说非常的清晰。因此笔者从主频、GPU性能、能效比以及整体架构等方面和大家进行深度解析下,然后看看谁更强。不过话说回来,这两款芯片都拥有着极致的性能,无论是主流游戏的运行还是日常使用上都不会有什么问题。所以最终如何选择还是看自身的需求,笔者也只是进行对比,那么话不多说,一起来看下吧。
骁龙8 Gen4:性能激进,主频突破新高
作为高通即将推出的旗舰处理器,骁龙8 Gen4的工程样机主频达到了惊人的4.37GHz。主频的提升意味着处理器在单位时间内能够完成更多的计算任务,从而提升整体性能。然而,高主频往往伴随着高功耗。据悉,骁龙8 Gen4的功耗为9.5W,这得益于其先进的制程工艺和优秀的电源管理设计,但也不算低了。
在GPU方面,骁龙8 Gen4搭载了Adreno 830,其主频达到了1.25GHz。根据早期测试,骁龙8 Gen4在3DMark WildLife Extreme测试中的GPU得分约为7200分,相较于前代产品有着显著的提升。
天玑9400:架构升级,AI性能强势
天玑9400处理器工程样机的CPU架构由X925(3.8Ghz)+X4m(3.0Ghz)+A725(2.0Ghz)组成。这一架构不仅在单核性能上有所保证,更在多核性能上实现了质的飞跃。在Geekbench6测试中,天玑9400的单核成绩超过了2700分,多核成绩更是突破了11000分。
关键在AI性能方面也表现出色,天玑9400搭载了先进的AI子系统,并配有专用DSP和AI加速器(eNPU),这些硬件的加入使其在处理复杂AI任务时更加游刃有余。此外,天玑9400还集成了高通WCD9395音频编解码器,支持Wi-Fi 7和蓝牙5.4等先进技术,进一步提升了其在日常使用中的体验。
性能对比:各有千秋,各有优势
从性能上来说,骁龙8 Gen4处理器的表现要更加激进一些,但目前还只是工程样机,不知道最终结果如何。而且两款芯片都有自身的一些卖点:
- 骁龙8 Gen4:支持GPU插帧效果,这在处理器内部完成,相比外挂芯片实现的方式,能够带来更低的延迟,这对于需要快速反应的FPS游戏尤为重要,体验也就会更好。结合自研的CPU架构,高通骁龙能够拥有更多的自主话语权,这也是很值得期待的一个卖点。
- 天玑9400:光追性能相比上一代提升了近20%,并且天玑9400还将在移动平台首发堪比PC的顶级光追技术OMM(光追加速器),显著提升移动端的光追游戏画质表现。再加上将首发支持三星最新的LPDDR5X DRAM内存,传输速率高达10.7Gbps,这一技术的加持,将使得天玑9400在数据处理速度和内存带宽上拥有显著优势。
需要了解,联发科的天玑9400尚未有类似GPU插帧效果的消息,搭载该芯片的新机若想实现超分超帧,可能仍需依赖外挂芯片。
所以说两款芯片之间真的是各有千秋,加上手机厂商的一些堆料,性能表现上,自然是不会有问题。最后想说的是,随着骁龙8 Gen4和天玑9400等旗舰处理器的逐渐来袭,智能手机行业将迎来新一轮的性能提升和体验升级。对此,大家会考虑哪款芯片呢?一起来说说看吧。
标签: 骁龙 Gen4 vs 天玑 9400 新一代 旗舰 芯片 性能
声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!