王腾公开红米 K70 至尊版“屏幕混用”，手机行业“屏幕抽奖”还要玩多久？

王腾公开红米 K70 至尊版“屏幕混用”，手机行业“屏幕抽奖”还要玩多久？红米 K70 至尊版，这款被寄予厚望的手机，却在上市前就因为“屏幕混用”问题引发了热议。红米总经理王腾在社交媒体上坦诚，红米 K70 至尊版前三个月将使用华星屏幕，之后会导入其他供应商

王腾公开红米 K70 至尊版“屏幕混用”，手机行业“屏幕抽奖”还要玩多久？

红米 K70 至尊版，这款被寄予厚望的手机，却在上市前就因为“屏幕混用”问题引发了热议。红米总经理王腾在社交媒体上坦诚，红米 K70 至尊版前三个月将使用华星屏幕，之后会导入其他供应商。这一举动不仅引发了网友的担忧，更将手机行业“屏幕混用”这一老生常谈的话题重新推上了风口浪尖。

“屏幕混用”究竟是厂商的无奈之举，还是为了降低成本而采取的“偷工减料”？消费者又该如何避免“抽奖”买到“劣质屏幕”？本文将带你深入了解手机行业“屏幕混用”的幕后故事。

“屏幕混用”的历史：从华为 P30 Pro 到 iPhone15

“屏幕混用”并非新现象，早在数码圈初期，国产屏幕就被认为落后于国外屏幕。然而，在高端手机市场，部分“外国屏”与“国产屏”混用的情况却时有发生。

2019 年，华为 P30 Pro 以 6288 元的高价问世，却在屏幕上选择了 LG 和京东方双供应商。由于没有明确标注，消费者根本无法知晓自己买到的手机屏幕究竟来自何方，引发了诸多争议。

小米也曾在 2020 年的小米 10 发布会上公开承认了“屏幕混用”方案，前几个月采用三星屏幕，之后则使用华星屏幕。这与如今红米 K70 至尊版的情况如出一辙，不禁让人质疑小米的“一贯作风”。

更令人吃惊的是，苹果这个手机行业的“龙头大哥”也一直在“屏幕混用”的道路上越走越远。从早期的 LCD 屏幕年代开始，iPhone 就已经开始使用夏普、JDI、LG 等多家供应商的屏幕。iPhone13 系列又增加了三星和 LG 两家厂商的 5 款屏幕，而且屏幕素质更是存在差异。而去年发布的 iPhone15 系列更是因为“屏幕混用”引发了热议，一度登上微博热搜榜。

厂商为何热衷于“屏幕混用”？

从表面上看，手机行业“屏幕混用”似乎是一种“无奈之举”，但实际上，厂商们这样做是有其深刻原因的。

1. 供应链的稳定与保障：

对于出货量巨大的手机厂商来说，单一供应商的产能难以满足整个销售周期。以 iPhone 为例，新机开售往往会迅速被抢购一空，很多用户需要排队等候才能拿到新机。这在一定程度上是因为苹果使用了多家供应商提供屏幕。

为了应对可能出现的供货不足，厂商会选择多家供应商进行供货，以保障供应链的稳定。

2. 防止恶意竞争：

三星显示是全球最大、最顶级的屏幕供应商，而三星手机又是全球销量最高的手机品牌，两者之间关系错综复杂。早年间，华为 Mate9 Pro 使用了三星屏幕，却在发布半年后出现缺货现象，有分析师认为是三星限制了屏幕供应。

为了防止类似情况出现，华为开始采用三星和京东方双供应商策略，以确保货源不受限制。

3. 压低采购成本：

手机厂商与供应商之间存在着复杂的博弈关系，如何既能获得优质供应商的配件，又能控制整机成本？“屏幕混用”成为了一种有效的解决方案。

当厂商使用多家供应商时，采购比例会根据供应商的报价来决定。供应商为了获得更多订单，会进行价格竞争，从而降低厂商的整体采购成本。

红米 K70 至尊版“屏幕混用”的背后：

红米 K70 至尊版三个月后将导入其他供应商的屏幕，其主要目的应是为了降低成本，并为降价留足空间。对于这类主打性价比的机型来说，早买可以享受更好的硬件配置，而晚买则可以享受更低的价格。

如何查询手机屏幕供应商？

并非所有厂商都会像红米一样提前告知“屏幕混用”情况。对于消费者来说，在没有明确信息的情况下，如何判断自己买到的手机屏幕究竟来自何方？

以蓝厂系（vivo、iQOO）手机为例：

• 在拨号键中输入“225”，即可跳转后台页面。下滑找到“LCMID”条目，尾号为数字的代码一般为京东方屏幕，尾号带有字母的则为维信诺提供的屏幕。

以黑厂系（OPPO、一加、真我）手机为例：

多次点按设置中的“版本号”，触发“开发者选项”。在“开发者选项”中点击“错误报告”，选择“完整报告”。

等待几分钟后，下拉菜单中会收到详细报告。保存报告后，打开文档，检索“display0”关键词。例如，关键词后面看到“tm”，则说明该屏幕来自“天马”。

米系手机则可以在拨号键输入“284”，直接获取报告。

代码后面出现“38”，则表示屏幕来自三星，42则代表华星。

其他手机品牌的查询方法也大同小异，可以通过网上搜索进行尝试。

“屏幕混用”的弊端：消费者权益受损

虽然厂商强调会对不同供应商的屏幕进行调校，确保其处于同一水平，但不同的屏幕之间依然存在差异，例如三星屏幕的色彩准确度更高，京东方屏幕的功耗更低，华星屏的显示效果更强。

对于消费者来说，这意味着花同样的钱购买的手机，却有可能因为屏幕的不同而体验大相径庭。这无疑是对消费者权益的损害。

“屏幕混用”在手机行业已经成为了一种普遍现象，这背后的原因既有客观因素，也有主观因素。然而，厂商在追求利益最大化的同时，也应该更加重视消费者的权益，做到更加公开透明地告知“屏幕混用”情况，减少用户购机过程中的信息差，让消费者不再“抽奖”买手机。

希望本文能让你对手机行业“屏幕混用”这一现象有更深的认识，也希望能帮助你学会如何检测手机屏幕，确保自己买到的是“物有所值”的手机。毕竟，花大价钱买新手机，最重要的是让自己用得舒心、用得顺心。