北京商报记者 卢扬 陈丽君 当当国文电子阅读器自首批预售已经有一个多月，从目前的销售情况看，相较掌阅iReader电纸书当时宣称的预售三天售出63万台和亚马逊每次新品推出时的热议相比，当当国文电子阅读器在当当、京东两个平台上的商品评论数只有36条和33条，淘宝网上的销售数据看，30天内只售出28件。 有消费者表示，国文电子阅读器的体验难以同Kindle和iReader相比，但国文电子阅读器的阅读刷新模式要处于领先
北京商报记者 卢扬 陈丽君
当当国文电子阅读器自首批预售已经有一个多月，从目前的销售情况看，相较掌阅iReader电纸书当时宣称的预售三天售出63万台和亚马逊每次新品推出时的热议相比，当当国文电子阅读器在当当、京东两个平台上的商品评论数只有36条和33条，淘宝网上的销售数据看，30天内只售出28件。
有消费者表示，国文电子阅读器的体验难以同Kindle和iReader相比，但国文电子阅读器的阅读刷新模式要处于领先。但是，当当作为电子阅读器领域的新手，对于Kindle和iReader已经形成的强大市场，没有明显领先优势的当当并没有过多的竞争力，电纸书市场的新竞争者面对着很大的成本壁垒。
尽管当当CEO李国庆曾表示不做电子阅读器，但早在2012年，当当就推出了首款电子阅读器“都看”，当当甚至公开表示“都看”是直接抄袭亚马逊Kindle。随后在2013年6月，在国内Kindle Paperwhite正式开卖的同一天，当当网也紧跟着推出了旗下的“都看二代”。尽管如此，抄袭+迟来的当当电子阅读器已经难以打破目前的市场格局。
而且电纸书本身也受到较多的争议，一方面认为电纸书体现了数字阅读的大趋势，未来前景较好，但也有很多人认为电纸书只有一个小众市场，电纸书行业负增长的趋势已经显现，当当做电纸书可谓书生不逢时。业内人士表示，电纸书这一市场蓝海已经迅速演变成群雄逐鹿的红海，在这样一个多方博弈的乱局中，最后能够赢得市场的企业必须在技术、内容、渠道等方面有较大的优势。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
