-
仍处高点，小心被套 乐视网市值6天缩水200亿
在复牌首日演绎“惊艳”行情之后，二级市场便连续走出低迷下行的趋势，以致6月3日至6月14日的6个交易日市值缩水逾200亿，股价累计下跌22.51%。而这样的行情背后，主力资金持续抛货，小单资金则不断吸筹...
业界动态 2016-06-15 09:35:11 -
负责专利保护 乐视挖来谷歌首席法律顾问
站长搜索讯 6月13日消息，擅长讲故事的乐视在挖人方面也是颇有一手，此前我们刚报到前法拉利北美总裁Marco Mattiacci加盟乐视旗下法拉第公司的消息，现在乐视宣布又有一名重量级人物加盟该公司，此人正是谷歌负责核心业务的首席法律顾问约书亚・麦圭尔（Joshua McGuire），加盟乐视后，将担任乐视北美法务副总裁，负责乐视北美在法律和知识产权保护方面的相关业务。据悉，约书亚・麦圭尔过去7年一直担任谷歌首席法律顾问，负责谷歌在安卓专利战略方面的业务，为谷歌的专利收购和保护做出了卓越的贡献...
业界动态 2016-06-13 10:15:08 -
担任法拉第首席品牌与商务官 乐视挖来前法拉利北美总裁
6月12日消息，智能互联网电动车公司法拉第未来（Faraday Future，以下简称FF）正式宣布前法拉利北美总裁Marco Mattiacci（马龙）加盟，担任FF全球首席品牌与商务官，负责FF品牌管理、营销、传播、分销、销售及用户、客户体验方面的工作。同时，他还将参与到公司关键战略、产品与设计以及人力资源委员会中...
业界动态 2016-06-12 14:35:13 -
贾跃亭借32亿元买房？官方辟谣 乐视巨亏20亿
站长搜索讯 6月8日消息，昨天晚上，微信非认证账号“股票说”发布了一篇《乐视财报大剖析：或巨亏20亿元》的文章，在短时间内被多家媒体进行转载，其中作者署名“夏草”，据悉该作者为业界知名财务专家，文章提起包括乐视之前回应过的老问题版权摊销方法，还曝光了乐视创始人贾跃亭的个人财产状况。截至6月8日上午，“股票说”文章点击率已经超过10万...
业界动态 2016-06-08 18:30:56 -
后者持股40% 广汽与乐视成立合资公司大圣科技
站长搜索讯 2016年6月8日，由广州汽车集团股份有限公司、乐视控股（北京）有限公司和众诚汽车保险股份有限公司共同投资的大圣科技股份有限公司（以下简大圣科技）今天在广州正式宣布成立。大圣科技由广汽集团、乐视控股和众诚保险按照45%、40%和15%的股比共同发起，项目首期投资14亿元，首次注册资本金为2亿元...
业界动态 2016-06-08 12:30:19 -
明星股东赚翻了，乐视究竟估值几何？ 乐视复牌背后
停牌5个多月之后，乐视网终于在2016年6月3日开市起复牌。在复牌前一天，乐视发布公告称公司48亿元定向增发获得中国证监会批准...
业界动态 2016-06-03 14:30:10 -
创业板第二大市值股乐视网今日复牌
停牌近半年后，创业板第二大市值股乐视网将于6月3日复牌。此前乐视网于5月6日晚间公告，拟98亿元收购乐视影业100%股权...
业界动态 2016-06-03 07:40:11 -
48亿元定增获批 乐视网宣布6月3日复牌
站长搜索讯 6月2日消息，乐视网于2015年12月7日开市起停牌，时至今日已经过去了大半年时间，这么长的停牌期间，乐视超级电视、超级手机都获得了较好的销售业绩，因此业内预测将刺激乐视复牌时股价连续大涨。而今天，乐视发布公告称，公司48亿元定向增发获得中国证监会批准，同时乐视网将于明日复牌...
业界动态 2016-06-02 21:05:15 -
深圳华为/OPPO/vivo碾压北京小米/乐视 手机南北战争
作为一个球迷，看到全球瞩目的欧冠决赛上，皇马再次战胜马竞，豪门球员的板凳深度起到决定作用。作为一个TMT记者，立即联想到国内手机业的“南北战场”，近一年时间，深圳这个南派区域的手机商们，无论在品牌还是出货量上，压制了北派的联想等品牌，究其根本，也是研发的板凳深度使然...
业界动态 2016-05-31 06:31:12 -
-
索赔10万元 乐视网诉优酷网侵权播影片
@北京海淀法院：【播放影片《观音山》，乐视网诉优酷网侵权】因认为优酷手机端未经允许提供其权属影片《观音山》的在线播放服务，原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司以侵害信息网络传播权纠纷为由诉至法院，请求判令被告合一信息技术（北京）有限公司停止侵害、赔偿损失。目前，海淀法院受理了此案...
互联网 2016-05-30 21:31:08 -
索赔10万元 乐视网起诉优酷网播放《观音山》侵权
站长搜索讯 5月30日消息，近日乐视网将优酷诉至法院，原因是后者手机端未经允许提供其权属影片《观音山》的在线播放服务，目前，海淀法院受理了此案。原告乐视网称其依法享有影视作品《观音山》的独占性信息网络传播权，任何第三人未经许可，均不得以信息网络的方式向社会公众传播涉案影视作品，而被告优酷手机端的所有者和运营者，未经允许在该手机端上非法向公众提供涉案影视作品的在线播放服务，对原告造成巨大经济损失，故诉至法院...
业界动态 2016-05-30 20:40:15
