MWC25：手机影像进化之路——光学技术的回归与大众化专业摄影的兴起

MWC25：手机影像进化之路——光学技术的回归与大众化专业摄影的兴起在MWC25开幕的第一天，小米以基于Xiaomi 15概念机和M43定焦相机打造的“小米模块光学系统”，率先引爆了关于手机影像进化的热议。几乎同时，另一家国产手机品牌真我亦在MWC25上展示其影像实力，发布了其首款可换镜头概念手机，并受到业内广泛关注

MWC25：手机影像进化之路——光学技术的回归与大众化专业摄影的兴起

在MWC25开幕的第一天，小米以基于Xiaomi 15概念机和M43定焦相机打造的“小米模块光学系统”，率先引爆了关于手机影像进化的热议。几乎同时，另一家国产手机品牌真我亦在MWC25上展示其影像实力，发布了其首款可换镜头概念手机，并受到业内广泛关注。尽管真我和小米的模块化光学系统都采用了可拆卸设计，但从技术实现方式来看，真我的概念机更接近三年前小米12S Ultra那款可安装徕卡镜头的概念机。然而，两者之间也存在显著差异。

首先，小米当年未能实现的“镜头直装”技术，在真我的概念机上依然没有实现。根据MWC25现场的实拍素材显示，真我需要先在手机上安装一个相对较大的转接环，才能安装相机镜头。这个转接环的加入意味着相机法兰距会进一步延长，在等效焦距换算上会造成一定的损失。

其次，真我的转接环方案属于“冷转接”，手机与镜头之间没有任何信号通路。这意味着手机无法获取镜头的焦距、光圈等参数信息，对焦只能依靠用户手动完成，更不用说镜头防抖功能了。

然而，真我的转接环方案也并非一无是处。与小米之前的方案不同，小米过去的方案为了匹配镜头像场，无法使用大底传感器；而真我则直接搭载了定制的一英寸大底传感器，保证了基本的清晰度和解析力。此外，真我转接环的锁紧结构设计巧妙，并且转接环自带脚架接口。对于手机转接相机镜头这种头重脚轻且缺乏镜头防抖的设备而言，脚架几乎是长焦拍摄的必备工具。

在镜头选择方面，真我选择了经典的徕卡M镜头，即使只能进行冷转接，也具备相当的可玩性。目前真我提供了等效73毫米焦距人像镜头和等效234毫米焦距长焦镜头，最高支持10倍原生无损变焦。真光学镜头的加入，使真我的概念机拥有了主流手机完全不具备的超高光学放大能力，在景深和清晰度方面也有了显著提升。仅仅从样张来看，很难判断其是由手机拍摄的。

MWC25第一天，两大手机品牌同时发布影像探索的最新产品，这背后折射出的移动影像发展趋势更值得我们深思。

计算摄影的瓶颈：真实感的追求

小米和真我都在MWC25上大放异彩，国内许多影像博主也纷纷发布了相关产品的上手体验视频。在这些视频中，一个反复出现的关键词是——“真实感”。显然，这里的“真实感”并非单指虚化或细节分辨率，而是指大型镜头在不受手机空间限制的情况下，通过纯粹的光学设计所获得的真实画面，与手机影像形成鲜明对比。

让我们先谈谈散景（背景虚化，Bokeh）。目前主流手机的散景高度依赖计算光学和AI深度学习。这并不是说手机相机无法实现真实的散景，而是在手机的小尺寸传感器、小光圈、短焦距的组合下，镜头特性带来的光学散景效果并不明显。

为了使散景效果更明显，手机通常需要对图像进行二次处理：配备LiDAR或ToF传感器的手机可以利用这些传感器获取真实的深度数据；双摄手机可以用视差算法从照片中分离出深度数据，或者使用AI算法对画面进行基本的区块分割并推测深度。获得深度图后，手机再根据深度信息对图像进行后期处理，为焦外区域添加额外的散景效果。但是，即使是最精确的LiDAR，由于传感器限制也无法绘制出高精度深度图，更不用说完全依靠AI算法推断深度了。这也导致手机的人像虚化看起来总是显得“假”——不仅抠图不仔细，散景效果也缺乏层次感，与真正的光学散景相差甚远。

此外，手机传感器依靠计算摄影和像素偏移（PixelShift，相机圈称为“摇摇乐”）实现的超长焦，也无法与真正的光学长焦相媲美。当然，大变焦镜头在长焦端的画质衰退也是相机行业需要克服的问题，但与光学长焦的色差、像差问题相比，纯计算得到的手机超长焦更容易丢失细节，也更容易出现伪像（Artifacts）。顺便提一下，某些品牌被曝光的超长焦拍摄月亮并非伪像，而是幻像（Hallucination）。

小米和真我在MWC25上发布的两款概念机，虽然短期内不会商品化，但它们采用真实光学镜头取代计算摄影的做法，意味着手机行业在计算摄影方面已经达到了瓶颈，或者说光靠软件算法已经无法追赶真实光学技术的阶段。当然，手机厂商如果加大对AI ISP的投入，继续训练算法，计算摄影或许还有提升空间。但是从成本（时间成本和金钱成本）的角度来看，加大对光学的投入可能是当前情况下更具性价比的选择。

专业技术大众化，大众产品专业化：双向奔赴的良性循环

小米和真我将镜头与手机融合的做法，也印证了长期以来强调的“专业技术大众化，大众产品专业化”这一观点。简单来说，这是一个“双向奔赴”的过程。对于普通消费者而言，手机是最常用、最容易获取的拍摄工具；对于专业摄影师和发烧友来说，手机在灵活性、便携性方面也具有独特的优势。厂商不断将专业技术下放到大众产品中，让原本高门槛的专业体验走进更多人的生活；而当大众产品随着这些专业功能不断“进化”，又反过来启发专业应用场景，形成一种双向作用的良性循环。

小米在MWC25上展示的“光学模块”就是大众产品专业化的典型例子。一些评论认为小米的可拆卸产品是“没活硬整”，出门旅游带一部手机就足够了，现在除了带手机，还要带镜头包。但换个角度来看，对于一些摄影爱好者来说，出门旅游带一机三镜已经是标配了。大众产品专业化理念让我们可以在手机上延续传统相机的操作流程和创作体验，让相机从“随身”变为“选配”，让创作不再受限。

另一方面，大众化的手机产品在专业功能的加持下也在反向“进阶”，让更多非专业用户可以追求更高画质或更具表现力的影像。小米的概念手机搭配可换镜头，将原本分散在专业领域的镜头系统、转接环和大底传感器带到了用户触手可及的场景中。更重要的是，光学配置的提升并没有增加用户的操作复杂度。无论是小米的光学模块还是真我的转接镜头方案，最终调用的都是系统默认的相机界面，操作流程、影调风格也与系统默认相机无异，只有更好的成像效果提醒你正在使用外置镜头。这意味着手机可以提供不逊色于专业设备的长焦拍摄能力、丰富的景深层次和真正的光学素质，让真正意义上的“光学影像”不再是少数专业人士的专属。用户在实践中积累的拍摄经验会催生新的需求，进一步推动手机在专业化方向的探索。

小米生态链企业小蚁发布的小蚁相机M1也是一个很好的例子。这款M43相机虽然画质一般，但它用简洁明了的图形触控操作界面，教会了用户“光圈”、“快门”、“感光度”之间的关系，让只用过手机拍照的摄影小白也能轻松上手，并最终爱上摄影。

更强的技术，造就更繁荣的生态

“大众产品专业化，专业技术大众化”不仅仅是单纯的技术演进，更是一种相互赋能的生态循环。一方面，可更换镜头、定制化大底传感器的设计赋予了手机摄影“真实感”和更强的可塑性；另一方面，大众群体对拍摄体验的需求持续提升，也迫使手机厂商不断创新，为专业技术和供应链带来更多商业化落地机会。这种双向推动不仅会在手机影像领域继续发酵，也会延伸到更多更广阔的行业场景中，例如CES2025上爆火的AI眼镜。

小米和真我在MWC25上推出的概念产品，并非简单的技术尝鲜，而是整个移动影像行业进步的缩影。它们传递的信号很清晰：手机影像仍在不断进步和探索，这条道路不会只局限于单纯堆料或做算法。在这样的时代背景下，那些看似离谱的创新，或许并非不能落地。说不定等到下届MWC，那些曾质疑可拆卸镜头的人，会在展台前排队喊“真香”。