印尼维持iPhone 16销售禁令：苹果10亿美元投资计划仍被拒

印尼维持iPhone 16销售禁令：苹果10亿美元投资计划仍被拒印尼政府坚定维持对苹果iPhone 16的销售禁令，尽管苹果已将承诺的投资计划从1亿美元增至10亿美元。印尼工业部部长阿古斯·古米旺·卡塔斯米塔（Agus Gumiwang Kartasmita）于1月8日明确表示，苹果承诺在印尼建设AirTag工厂的10亿美元投资计划，未能满足印尼政府关于本地化生产的要求

印尼维持iPhone 16销售禁令：苹果10亿美元投资计划仍被拒

印尼政府坚定维持对苹果iPhone 16的销售禁令，尽管苹果已将承诺的投资计划从1亿美元增至10亿美元。印尼工业部部长阿古斯·古米旺·卡塔斯米塔（Agus Gumiwang Kartasmita）于1月8日明确表示，苹果承诺在印尼建设AirTag工厂的10亿美元投资计划，未能满足印尼政府关于本地化生产的要求。这一决定标志着印尼与苹果之间持续紧张关系的最新进展，也凸显了印尼政府推动国内制造业发展的决心。

阿古斯部长在周三的简报中强调，印尼政府要求苹果在印尼国内生产部分智能手机或零部件，而AirTag仅仅是一个配件，无法满足印尼的本地化生产要求。他指出，截至目前，政府尚未批准苹果销售iPhone 16所需的本地内容证书。“苹果需要与我们协商，这样我们才能出具证明，”阿古斯部长补充道。

这一声明与印尼投资和下游部长罗桑·罗斯拉尼（Rosan Roeslani）前一天的表态形成鲜明对比。罗桑部长曾对外宣称，印尼已批准AirTag工厂的计划，预计该工厂将于2026年初竣工投产。这一消息曾一度让外界认为苹果与印尼政府的矛盾有所缓和。然而，阿古斯部长的最新声明迅速打破了这种乐观情绪，印尼政府对苹果的强硬态度可见一斑。

回顾事件始末，去年10月，印尼工业部首次宣布禁售iPhone 16，理由是苹果未能达到印尼规定的“国产零部件水平”认证要求。印尼政府要求在其国内销售的智能手机必须包含至少40%的本地制造零部件。此后，苹果与印尼政府之间展开了持续的博弈。为了争取这个拥有约2.8亿消费者的巨大市场，苹果在去年将最初承诺的1亿美元投资计划大幅提升至10亿美元。

然而，苹果的投资计划主要集中在巴淡岛建设AirTag工厂，这与印尼政府的要求存在明显差异。与苹果不同，三星等竞争对手已经在印尼设立了手机工厂，直接参与了本地化生产。而苹果的AirTag工厂，仅仅是一个配件生产工厂，无法满足印尼政府对智能手机本地化生产比例的要求。

阿古斯部长还提到，苹果可能会因持续不遵守当地投资规则而受到制裁。但他同时指出，这是政府的最后手段。“我们会寻找其他方式和选项，”阿古斯部长表示，并补充说，印尼政府已经向苹果发出了反对的建议。

对于合规的最后期限，阿古斯部长表示，印尼政府并没有设定具体的最后期限。“如果苹果想销售iPhone 16，尤其是如果他们计划推出iPhone 17，决定权完全在他们手中，”阿古斯部长强调。

值得注意的是，印尼政府此前也曾以同样的理由禁售谷歌Pixel手机，这表明印尼政府对于本地化生产的要求并非针对苹果一家企业，而是其推动国内产业发展的长期战略的一部分。

媒体分析认为，印尼政府的强硬策略在短期内似乎取得了一定的效果，迫使苹果不得不重新评估其在印尼的投资策略。然而，从长远来看，这种策略可能存在一定的风险。过度强调本地化生产，可能会限制市场竞争，影响消费者选择，甚至阻碍技术创新。这种“揠苗助长”式的政策，其长期效益还有待观察。

印尼政府的强硬立场反映了其发展本土产业、提升技术自主性的决心。通过强制要求外国企业进行本地化生产，印尼希望能够吸引更多投资，创造更多就业机会，并最终推动国内产业升级。然而，这种策略也存在一定的风险，需要在鼓励投资和保护消费者利益之间取得平衡。

苹果与印尼政府的博弈仍在继续，最终结果将会如何，还有待进一步观察。苹果是否会改变其投资策略以满足印尼政府的要求，或者选择放弃这个巨大的市场，都将对双方产生深远的影响。这一事件也为其他希望进入印尼市场的外国企业敲响了警钟，提醒他们需要认真评估印尼政府的投资要求，并制定相应的策略。

印尼政府坚持本地化生产的要求，无疑对苹果等国际巨头提出了挑战。苹果需要权衡利弊，决定是否调整其在印尼的投资策略，以适应当地市场环境。而印尼政府也需要考虑如何平衡其发展本土产业的目标与吸引外资的需求，才能实现经济的可持续发展。这起事件也凸显了全球化背景下，各国政府在发展经济、保护自身利益方面所面临的复杂挑战。 印尼与苹果的这场博弈，将继续成为全球关注的焦点，其结果也将会对其他国家制定相关政策产生一定的影响。 未来，苹果与印尼政府之间的谈判走向，以及苹果最终的决策，都将成为这一事件的关键走向，值得我们持续关注。 印尼政府的这一举动也为其他新兴市场国家提供了一个案例，展示了他们如何利用政策杠杆来推动本地产业发展，并促进技术转移。 然而，这种策略的有效性和可持续性，仍然有待时间的检验。