谷歌反击苹果搜索协议禁令：建议iPhone和iPad使用不同默认搜索引擎

谷歌反击苹果搜索协议禁令：建议iPhone和iPad使用不同默认搜索引擎谷歌在一份提交给法庭的文件中，对美国司法部（DOJ）提出的禁止其与苹果公司每年高达200亿美元搜索协议的诉求做出了回应。这份文件不仅提出了缩短禁令期限的建议，更提出了一项引人注目的方案：允许iPhone和iPad分别使用不同的默认搜索引擎

谷歌反击苹果搜索协议禁令：建议iPhone和iPad使用不同默认搜索引擎

谷歌在一份提交给法庭的文件中，对美国司法部（DOJ）提出的禁止其与苹果公司每年高达200亿美元搜索协议的诉求做出了回应。这份文件不仅提出了缩短禁令期限的建议，更提出了一项引人注目的方案：允许iPhone和iPad分别使用不同的默认搜索引擎。此举旨在反驳DOJ关于该协议扼杀竞争的指控，并维护谷歌与苹果之间持续多年的合作关系。

这项长达数年的合作协议核心是谷歌向苹果支付巨额费用，以换取在Safari浏览器中获得默认搜索引擎的地位。这一地位为谷歌带来了巨大的搜索流量，进而带来可观的广告收入。苹果用户的高收入水平也使得其成为广告商追逐的目标群体，这笔交易对苹果来说无疑是一笔丰厚的额外收入，而对谷歌来说，则是获取海量用户数据和广告收入的有效途径。尽管双方从未公开具体的交易金额，但2022年的一起反垄断诉讼意外披露了这笔高达200亿美元（约合人民币1460.66亿元）的巨额交易。

DOJ认为，这项协议赋予了谷歌不公平的竞争优势，损害了规模较小的搜索引擎的发展。今年夏天，一家法院也支持了DOJ的观点，裁定该协议违反反垄断法。DOJ随后要求法院禁止这项协议长达十年之久。

谷歌在回应中承认其与苹果的协议可能需要被禁止，但强烈反对十年的禁令期限。谷歌认为，科技行业发展日新月异，尤其是在生成式人工智能迅速崛起并改变搜索方式的背景下，当前的市场主导地位并不意味着未来也会持续下去。十年禁令期限过长，会严重影响谷歌的业务，并阻碍其在不断变化的市场环境中进行战略调整。

为了回应DOJ的诉求，谷歌提出了一系列反制方案，其中最引人注目的是允许iPhone和iPad分别设置不同的默认搜索引擎。这一建议旨在增加市场竞争的公平性，为其他搜索引擎提供更多机会。谷歌认为，这种灵活性将允许不同公司竞标iPhone和iPad的默认搜索引擎位置，从而打破谷歌当前的垄断地位，并为用户提供更多选择。

谷歌在其提交的文件中详细阐述了这一方案的可行性及其对市场竞争的影响。谷歌表示，这一方案不仅能够保证谷歌继续从与苹果的合作中获得收入，同时也能为其他搜索引擎提供与谷歌竞争的机会。 允许iPhone和iPad使用不同的默认搜索引擎，将能够促使更加开放和公平的竞争环境，从而更好地满足用户需求。

谷歌进一步建议，允许默认搜索引擎至少每12个月更换一次，以确保市场竞争的动态性和公平性。此举将迫使所有搜索引擎持续改进其产品和服务，以吸引用户并获得市场份额，从而避免一家独大局面，更好地服务用户。这将有利于促进技术创新，提高搜索引擎的整体质量和用户体验。

谷歌的这一方案并非仅仅是权宜之计，而是体现了其对市场竞争和用户选择的重视。谷歌强调，允许iPhone和iPad使用不同的默认搜索引擎，不仅能够打破当前的市场垄断，还能为用户提供更多选择，从而提升用户体验。 这将成为推动搜索引擎行业良性竞争的积极因素，实现整个行业的健康发展。

谷歌的这一回应，无疑将为这场反垄断诉讼增添新的变数。法院将如何看待谷歌的这一方案，以及最终的判决结果，都将对整个科技行业产生深远的影响。 此案的最终结果，不仅会影响谷歌和苹果两家巨头的命运，更将对未来科技公司的商业模式和市场竞争产生示范效应。 这场诉讼的关注点已经不仅仅局限于谷歌和苹果两家公司，而是关系到整个科技行业的公平竞争和消费者利益。

谷歌在回应中也强调了其在创新方面的持续投入，特别是其在生成式人工智能领域的进展。谷歌认为，其在人工智能领域的突破，将进一步改变搜索方式，并为用户提供更加个性化和高效的搜索体验。 这也暗示了，即使失去了苹果的默认搜索引擎地位，谷歌仍有能力凭借其技术优势保持市场竞争力。