麒麟9020处理器深度评测：与骁龙8至尊版的差距究竟有多大？

麒麟9020处理器深度评测：与骁龙8至尊版的差距究竟有多大？自麒麟处理器突破以来，其市场表现一直备受争议。一部分用户认为跑分和性能测试并不能完全衡量其价值，另一部分用户则关注其性能表现及迭代升级后的实际水平

麒麟9020处理器深度评测：与骁龙8至尊版的差距究竟有多大？

自麒麟处理器突破以来，其市场表现一直备受争议。一部分用户认为跑分和性能测试并不能完全衡量其价值，另一部分用户则关注其性能表现及迭代升级后的实际水平。 更有网友将其视为国产芯片的巨大进步。 为了解开这一谜团，近期有媒体对麒麟9020处理器和骁龙8至尊版处理器进行了对比测试，本文将详细分析测试结果，深入探讨两者的性能差异。

首先，我们回顾一下麒麟9020的理论性能。根据公开的跑分数据，Geekbench 6单核性能介于骁龙888+和骁龙7+ Gen2之间，多核性能则位于天玑8300和天玑9200之间。安兔兔跑分则达到125万分，不仅超越了上一代麒麟9010，也超过部分骁龙8+机型，在理论性能上似乎具备了与骁龙8至尊版一较高下的实力。然而，理论性能与实际应用体验往往存在差异。麒麟9020在游戏运行流畅度、功耗控制等方面的实际表现如何，与骁龙8至尊版相比差距有多大，需要进一步测试来验证。

测试结果显示，麒麟9020的实际应用表现也值得关注。以搭载麒麟9020的华为Mate 70 Pro+为例，其应用响应启动测试和保活测试结果令人瞩目。在应用响应启动测试中，该机型选择了30款常用应用进行两轮测试，总用时188秒，与iPhone 15 Pro Max不相上下。然而，在为期3小时的保活测试中，华为Mate 70 Pro+仅保活了25个应用，在与其他骁龙8至尊旗舰机型的对比中处于中下游水平。 尽管如此，考虑到原生鸿蒙系统仍在持续优化升级中，我们认为麒麟9020的这一表现已属不易，未来表现值得期待。

游戏测试数据也为我们提供了更全面的性能评估。在《王者荣耀》测试中，华为Mate 70 Pro+最高支持120帧+高清画质，平均帧率达到119.4 FPS，功耗为3.9W，机身最高温度为41.7℃。在《原神》4.5版本测试中，平均帧率为50.9 FPS，功耗为5.6W，机身最高温度为48.4℃。而《崩坏：星穹铁道》的平均帧率为30.8 FPS，功耗为6.1W，机身最高温度为50.4℃。总体来看，麒麟9020在游戏方面的表现较为一般，尤其是在帧率方面与玩家的预期还有一定差距。

与骁龙8至尊版机型相比，麒麟9020在功耗和温度控制方面表现出一定的优势。在相同条件下，麒麟9020通常能够实现更低的功耗和更稳定的温度控制。但这并不意味着麒麟9020在游戏性能方面能够超越骁龙8至尊版。当前的制造工艺限制了麒麟9020在高负载游戏中的性能发挥。主要差距体现在帧率、功耗和温度控制方面。 然而，麒麟9020在日常使用中的流畅性依然值得肯定。

值得一提的是，与麒麟9000S处理器相比，麒麟9020在游戏性能和应用响应速度方面都有了显著提升。 这表明麒麟9020的性能已逐渐追赶上市场潮流。 此外，作为华为自研芯片，麒麟处理器在功能特性方面拥有独特的优势。鸿蒙NEXT系统通过深度优化和调度策略，能够更充分地发挥麒麟处理器的性能。据悉，鸿蒙NEXT系统较上一代系统，整机性能提升了30%，这与麒麟9020处理器的性能提升相辅相成，共同提升了用户体验。

尤其值得关注的是，原生鸿蒙系统在AI特性方面进行了深度发力。随着麒麟9020处理器算力的增强，AI应用的体验将得到进一步提升。

虽然麒麟9020仍面临着骁龙8至尊版等高端旗舰处理器的竞争压力，但作为一款自研国产芯片，其表现已足够令人瞩目。 在应用启动速度、功耗控制以及AI性能方面，均展示出了不俗的竞争力。 虽然在游戏高帧率运行方面与顶级旗舰仍存在差距，但其在日常使用中的流畅性和稳定的温度控制，依然为用户提供了良好的使用体验。 未来，随着鸿蒙系统的持续优化和麒麟处理器技术的不断迭代，我们有理由相信，麒麟处理器将在移动芯片领域占据更重要的地位。 麒麟9020处理器并非完美无缺，但它代表了国产芯片技术的进步和努力，其未来发展值得我们持续关注。

最后，我们再次强调，本文仅对麒麟9020处理器与骁龙8至尊版处理器的性能差异进行客观分析，不涉及任何主观评价或价值判断。 我们希望通过本文的分析，让读者对麒麟9020处理器有更全面的认识。