追求直屏却忽略手感？直角中框真的值得吗？

追求直屏却忽略手感？直角中框真的值得吗？“曲面屏？直接不考虑了。”“直屏才是YYDS！”每次打开有关直屏、曲屏的评论区，都会看到这些评论

追求直屏却忽略手感？直角中框真的值得吗？

“曲面屏？直接不考虑了。”“直屏才是YYDS！”每次打开有关直屏、曲屏的评论区，都会看到这些评论。的确，直屏手机的回归让不少用户欢欣鼓舞，但随着直角中框设计成为主流，一个问题开始浮出水面：在追求直屏的同时，我们是否忽略了手感的重要性？

国产手机厂商近年来不断卷出各种新功能、新设计，直屏旗舰的回归就是一个典型的例子。明年这种趋势会更加明显，小米、OPPO、vivo等品牌旗舰都将采用直屏设计，这对直屏党来说无疑是好消息。然而，令人担忧的是，这些新机几乎都配备了直角中框设计，这对重视手感的用户来说并不友好。

最新曝光的vivo X200和OPPO Find X8线稿，除了圆形的装饰元素之外，都采用了直角中框，看起来就像孪生兄弟。直角中框的设计，一直以来都存在争议。当年坚果Pro凭借直角设计，成为“圆滑当道的锐利异类”，但却因为手感问题遭到诟病。令人意外的是，苹果在iPhone 12上采用了直角中框设计，并坚持使用四年，今年的iPhone 16也将继续沿用。

iPhone 12刚推出时，直角中框设计也引发了褒贬不一的评价。一方面，直角中框可以提升屏幕显示区域的占比，让正面视觉效果更加出色。得益于超瓷晶玻璃的抗跌落性能提升，屏幕与中框之间的塑胶缓冲圈得以消失，观感也更加精致。再加上四窄边设计，整体外观更加简洁，最终呈现出我们追求的终极状态：正面只有一块屏幕。

另一方面，直角设计也带来了明显的弊端。很多人抱怨直角中框割手，特别是尺寸更大的手机，握持手感更差。单手使用手机时，手机边框会对手掌虎口位置造成压迫，如同被利器挤压的疼痛感，非常难受。唯一的解决方法是带手机壳，但又会让手机更加厚重。

苹果的每一次创新都会引发安卓阵营的模仿潮。当时，vivo S9、OPPO Reno6、华为 nova8 SE等线下中端机型纷纷跟风采用了直角中框设计，与iPhone 12颇为相似。对于线下机型来说，模仿最新 iPhone 设计是销量密码。而当时的安卓旗舰并未跟风，主要是因为它们热衷于曲面屏，将其视为差异化卖点，直角中框和曲面屏并不搭配。此外，安卓旗舰还要考虑塞入大电池和散热模块，机身厚度必然会增加，曲面屏的优势在于可以视觉上削薄机身，并抵消部分厚重感。

随着曲屏弊端逐渐显露，直屏开始“拨乱反正”。小米13、小米14等采用直角中框的直屏旗舰热销，再加上电池材料技术的进步，即使塞入大电池也能保持相对轻薄的机身。多种因素叠加，最终促成了直屏+直角中框设计的爆发。从高端旗舰到百元机，只要是直屏手机，几乎都配备了直角中框，直屏+直角中框俨然变成了万能公式。

不得不承认，直角中框的硬朗造型确实能够提升直屏手机的颜值，给人眼前一亮的感觉。然而，一些产品显然缺乏从实用角度的思考。例如，一些6.7 英寸以上的机型也盲目跟风采用直角中框。要知道，小米13虽然采用了直角边框，但定位为“小屏”手机，而且玻璃边缘是圆滑的边角，不像苹果那样采用直角切割。另一个例子是小米 14 Pro，虽然配备了更大的微曲屏，但依然采用直角中框，对手感而言其实有所倒退。

对于6.7 英寸以上的大屏手机来说，即使是直屏，弧形中框也会更加贴合手掌，至于中框突出的问题，也可以通过打磨解决。可惜的是，在直屏+直角中框带来的新鲜感和销量面前，割手问题可能被厂商忽略。

那么问题来了，大家更喜欢哪种中框设计呢？牺牲手感却追求精致的直角中框，你的感受如何？