折叠屏？领跑不了现在，改变不了未来。

手机互联 2022-06-19 02:37:59 转载来源: 网络整理/侵权必删

点击图片跳转视频!以下是文字稿 ▼折叠真的是一件很有趣的事。你说了出格的话，会被折叠

点击图片跳转视频!

以下是文字稿 ▼

折叠真的是一件很有趣的事。

你说了出格的话，会被折叠。

你挣了出格的钱，会被折叠。

你研制出了出格的技术，你猜怎么着？也会被折叠！

随着具备折叠技术的厂家越来越多，产品竞争力越来越强，我这个划算男孩儿，是时候和大家聊聊~折叠屏了。

从 2019 年三星推出 Galaxy Fold ，驴肉火烧般的折叠屏用来尝鲜，到 2022 年迟到的 vivo 填补上最后一块空白，追求常用。3 年时间，我们看到一个产品从稚嫩走向愚蠢。。。不是，走向成熟。

那今天的折叠屏做到了哪些三年前没有做到的事情呐？

我觉得唯一被攻克的，只有非折叠屏用户最关心的 —— 折痕。

三年前，如果有人说三星初代 Fold 折痕不明显，这人要么是收了钱嘴硬，要么是花了钱嘴硬。今天，不管是 Find N 还是子承父业的 Magic V 、还是 X Fold ，还是 Mate Xs2 折痕在点亮屏幕后都可以忽略不计。

2021 年至今，已经没有任何一家厂商会因为折痕。。。

这样就好了，2021 年下半年至今，已经没有任何一家厂商会因为折痕而劝退用户了。

那折叠屏，有可能接替直板手机成为主流吗？

要回答这个问题，我们不妨短暂的回看一下过去，找找现成的答案。回答下，什么是按键机做不到的，必须用触摸屏？

这是触屏和实体按键碰撞出火花的年代，2008 年。

2008 年，iPhone 已经发布到第二代，和初代极为相似的外观似乎证明了这个设计会成为主流。但天才和蠢材都是事后诸葛亮的结论，当时的参与者谁也不知道结局会走向哪里。

2008 年，HTC 发布了第一款面向市场的初代安卓机，G1 。

这款手机可以说是操作元素拉满，既有金刚键，又有轨迹球，又是触摸屏，还有全键盘。毕竟初来乍到，自然是能怼的都怼上，老缝合怪了。

紧接着，2009 年诺基亚推出了全班仅 1 到 2 人买得起的 N97 。摩托罗拉推出了 Droid ，中文名是 “ 里程碑 ” 。二者似乎都在全键盘和全触屏这个交叉口犹豫。

而吸取了市场教训的先行者 G1 ，很快发现了全键盘和触屏之间天然的矛盾，如果你今天打开海鲜市场，会发现所有的 G1 键盘基本上都是新的。htc 没有犹豫，在 G2 上，毫不留情的砍掉了侧滑全键盘，决定拥抱纯触摸屏。

同年的摩托罗拉，推出了街机戴妃，加入了全屏触摸的大军。

诺基亚则推出了 N8 ，和 N97 相比，除了砍掉了正面的物理按键，砍掉了侧滑全键盘，更重要的是它搭载了最新的塞班 3 系统，我们看到塞班三的第一眼就知道，这是一个基于 “ 触摸 ” 这种操作逻辑的系统。

来到 2010 年，三星初代 Galaxy S i9000 登上历史舞台，这个造型为未来十年的三星旗舰打下基础。

摩托罗拉有 Droid X ，诺基亚有 N9 ，HTC 有经典的刷机王 HD2 ，有 Hero 、有 G7 ，谷歌有奶昔 One ，奶昔 S ，苹果有 iPhone 4 。

这些没什么关联的机器，都是各个品牌对于 “ 触屏 ” 或者说 “ 多点触控 ” 的逐步认可，品牌或许会犹豫，但历史的车轮一秒都不会停下，自始至终都是哪儿挣钱往哪儿开。

那正确的方向，自然是挣钱的方向。

触摸最先解决的是对于选择路径的依赖，以往不管是轨迹球还是导航键，你所有的操作都需要选中-确认-选中-确认-选中-确认，触摸屏带来了一键直达。这是按键做不到的，这是点。

一键直达后，操作可以变得连续，比如横滑，下拉，于是出现了 UI 和控制菜单，你可以在主界面快速浏览应用，可以拖动网页停留到你想要的地方，可以下拉菜单进行设置。这是按键做不到的，这是线。

操作变得连续后，出现了水果忍者、神庙逃亡、地铁跑酷、狂野飙车、愤怒的小鸟这种基于多点触控的才艺展示般的游戏，手机的娱乐方式逐渐横过来了。这是按键做不到的，这是面。

当我们把 08 、09 、10 这三年的产品放在一起就会发现，实体按键的占比越来越小，留给下巴的空间，不多了。吹手机的屏占比，成了发布会的一个重要环节，就像吹手机的厚度一样。

这些试探，都在朝着一个清晰的方向迈进。那就是触屏！更大的触屏！没有任何按键的触屏！

这种进化是被普遍认可的，因为体积不变的情况下，屏幕占比越高，能看的内容自然越多，看起来也越科幻。

“ 触屏更易碎 ” 我们通过材料解决了。

“ 触屏打字更慢 ” 我们通过面积解决了。

“ 触屏更昂贵 ” 我们通过成熟的产业链解决了。

这些对于触屏的质疑，都伴随着一款款成熟且低价的产品消失的无影无踪。

告别过去，我们将时间拉回到今天，聊聊现状，折叠屏。

当屏占比大的不能再大的时候，想要继续扩张野心，要么惦记背面儿，就像芝麻烧饼那样。要么惦记里面儿，就像肉夹馍那样。

巧了，这两个不同方案的目前最优解，我都有。

Mate Xs2 更轻薄，255g 的重量遥遥领先，平摊开来分散了压力显得更轻了。但咱们不要揣着明白装糊涂，因为你买到的是一块屏幕。你的大多数时间，都是用这半块软屏来接收信息，然后揣在兜里两面一起摩擦，如果你恰好还用了自带的保护壳，这个麻烦的操作方式，会让你完全忘记展开它。

你以为我要贬低华为来抬举 vivo ？当然不是。

vivo X Fold 有目前最豪华的硬件表现，和最离谱的重量。我在 X Fold 的商单里说把它当作主力机是真的，我的减肥计划也没有停止。当这两者结合在一起，你会在每周一三五早上 9 点的常营体育公园，看到一个人一边跑步一边提短裤。

大概两周后，我的小拇指变得稍微有点奇怪，为了改善这种状况，我换上了 13 mini ，但 60Hz 真的很卡，为了改善这种状况，我换上了 13 Pro 。如果只拿重量说事，显然站不住脚，因为我们经常在地铁上看到别人拿 Pro Max 机型套一个 2 cm 厚的卡通硅胶壳，这种组合远超 300g 。

我觉得问题并不是出在手机身上，而是我自己身上。

两个品牌的产品都努力的在提高这块大屏的效率，软件也在积极的适配做分屏。

但可能是我不够高效，我没做好一边刷B站一边看微博的准备。

可能是我不够新潮，我没适应左边看信息，右边看完整信息的逻辑。

可能是我不够忙碌，我没找到一边出示行程码一边出示健康码的机会。

这些所谓的 “ 高效生活 ” 让我这个不合格的数码博主有点措手不及。

就像我知道牛油果这玩意儿有营养，但我仍然吃不下去。显然不是折叠屏没准备好，是我没准备好，当然，我也没有打算做出什么改变，只是把它合上了。

牛油果，留给喜欢吃的人吧，我这种山猪，吃不了细糠。

在内折和外折这两个方案面前，我的建议是，出于面子加成和送礼的需求，我毫无疑问推荐你买 Xs 2 甚至是两年前的 Mate X2 ，数码茅台可不是说着玩的。

出于实用角度，我仍然觉得 X Fold 更好，它的功能性是领先的，但很有可能 X Fold 卖 5000 的时候，Xs2 还能卖原价，数码茅台可不是说着玩的。

折叠屏无法带来从按键到触摸的革命，那“ 改变未来 ”自然是无稽之谈，它最大的作用就是折叠本身，是人类掌握科技后沾沾自喜的结果，这里的 “ 沾沾自喜 ” 并不是贬义词，而是一种对于现有科技成果的展示，就像魅族 Zero ，只不过魅族凉了，折叠屏依旧滚烫。

我觉得折叠屏不会常态化的另一个原因，是退路。作为一个高贵的 “ 媒体老师 ” ，折叠屏所有的缺点都不会真正的影响我，因为我有退路，兜里随手掏出来就是一部安卓旗舰、安卓旗舰、苹果旗舰，哎，谁家遥控器。但对于普通消费者而言，这就是一锤子买卖，每个人的习惯，感受都不一样，这东西尝鲜的代价太高了。折叠屏再难以忍受的缺点，对于我们这种 “ 非消费者 ” 而言，就像是城市里的孩子去农村参加变形记一样，体验生活罢了。在这种富裕的条件下得出的所谓 “ 折叠屏成了 ” 的结论，就像是从乡下回到城市里的有钱孩子总结出的愚蠢感悟一样，空中楼阁罢了。

比如雷总，在发布会上，一定要给自己用折叠屏加一个使用场景，说自己有看表格的需求，用折叠屏很方便。在 11 月份遥控器卖不掉的时候又强调了一次，发了微博，微博后缀，小米 civi 。当你对使用场景设限的时候，这就是一种不自信。没人会说： “ 使用前置摄像头可以让你拍到自己 ” ，也没人会说 “ 使用原装快充可以让手机快速充满电 ” ，但折叠屏发布的时候各家都会说： “ 我可以用折叠屏看表格看表格看表格 ” 。折叠屏在价格上缺失的竞争力，需要靠发布会嘴遁来往回找补。这本质上和我家狗会握手所以我逢人便展示是一样的道理，因为我知道如果它不会握手，那就泯然众狗矣。