亚马逊收购米高梅悬了？FTC据称拿到反垄断审查权

（原标题：亚马逊收购米高梅悬了？FTC据称拿到反垄断审查权） 来源： 李丹、高星上周刚刚走马上任的美国联邦贸易委员会（FTC）主席以批评亚马逊闻名业内。媒体称，FTC争取审核权是因为，它已就亚马逊的商业行为进行了公开、广泛的反垄断调查

（原标题：亚马逊收购米高梅悬了？FTC据称拿到反垄断审查权）

来源： 李丹、高星

上周刚刚走马上任的美国联邦贸易委员会（FTC）主席以批评亚马逊闻名业内。媒体称，FTC争取审核权是因为，它已就亚马逊的商业行为进行了公开、广泛的反垄断调查。

亚马逊挺进传媒领域的最大动作可能遇阻。媒体援引知情者消息称，美国联邦贸易委员会（FTC）将对亚马逊收购米高梅（MGM）的交易进行审查。

值得一提的是，FTC的审核正逢就该委员会新任主席Lina Khan上周刚刚获得任命之际。华尔街见闻注意到，Khan是反垄断和竞争法领域的法学界人士，她对网络巨头的扩张一直持批评态度，尤其是以批评亚马逊闻名反垄断业内。在耶鲁法学院就读期间，Khan曾撰写过一篇热门文章，认为美国的反垄断法律未能约束亚马逊。

消息人士透露，FTC在最近的机构间谈判中获得了审查亚马逊与MGM交易的权利，而FTC之所以争取对合并案审查的权限，是因为它已就亚马逊的商业行为进行了公开、广泛的反垄断调查。

对于上述传言，亚马逊未立即发表评论，FTC拒绝置评。传出消息当天，本周二亚马逊股价未受影响，收涨逾1%，其他龙头科技股也都上涨。

通常，美国企业要进行大规模并购必须先向政府申请进行反垄断审核，FTC和美国司法部都有反垄断审核的权限，但两家机构的流程不同。企业一般更青睐让司法部审核，因为司法部的过程更直接。

司法部的流程更直接，如果司法部反对并购，必须到法院上诉，赢得官司。而FTC可以在自己管辖的法院流程中质疑交易，然后去联邦法院申请下达临时性禁令，在FTC走内部法律流程的同时，就能暂时封杀交易。这给寻求并购的企业制造了更多的胜诉障碍。

上月末亚马逊与MGM敲定协议，亚马逊同意以84.5亿美元收购MGM。这是亚马逊公司史上第二大收购，仅次于亚马逊2017年以137亿美元收购全食超市（Whole Foods Market）。这也是迄今为止亚马逊在娱乐业上迈出的最大胆一步。此交易突显了亚马逊在流媒体市场保持强大竞争力的雄心，也可以视为亚马逊对流媒体赛道竞争白热化的正式回应。上月稍早，AT&T宣布旗下传媒巨头“华纳媒体”与其竞争对手Discovery合并，意味着将诞生估值上千亿美元的传媒巨头。

与此同时，美国政府对科技巨头加强监管的行动也在迫近。

逾一周前，美国众议院公布了五项法案草案，其中有四项“仅针对大型科技公司”。华尔街见闻文章当时援引分析指出，亚马逊、苹果、Facebook和谷歌成为仅有的四家符合标准的科技巨头，也与国会其他针对大型科技公司调查的目标对象不谋而合。这些草案中的《终止平台垄断法案》和《美国选择和创新在线法案》要求，将大型科技公司进行结构性分离，以拆分、出售或剥离自有厂牌业务，可能改变亚马逊开展零售业务以及苹果运营其应用商店的方式。