美国会召开听证会科技巨头呼吁出台保护隐私法

（原标题：In Senate hearing, tech giants push lawmakers for federal privacy rules） 9月27日消息，据国外媒体报道，当地时间周三美国会参议院商务委员会再次举行听证会，到会者包括苹果、亚马逊、谷歌、Twitter和AT&T、charter等知名科技公司。这些科技公司和互联网服务提供商在听证会上表示，支持旨在保持数据隐私的联邦立法

（原标题：In Senate hearing, tech giants push lawmakers for federal privacy rules）

9月27日消息，据国外媒体报道，当地时间周三美国会参议院商务委员会再次举行听证会，到会者包括苹果、亚马逊、谷歌、Twitter和AT&T、charter等知名科技公司。这些科技公司和互联网服务提供商在听证会上表示，支持旨在保持数据隐私的联邦立法。

这是过去几个月以来对科技领域进行的一系列听证会中的最新一次，这一次听证会，隐私是首要议题。议员们表示，问题在于消费者几乎在不知情的情况下自己的数据隐私被使用。听证会称，美国国家层面在这方面的立法，已经落后于欧洲新的《一般数据保护之法案》(GDPR)隐私规则和美国加州最近通过的于2020年生效的隐私法，因此立法者正在逐步推出美国自己的联邦隐私权法案。

科技巨头想要新的联邦立法

这一次听证会上，科技公司们似乎意见一致。

AT&T、苹果、Charter和谷歌利用他们在参议院参加听证会的时间，呼吁立法者推出新的联邦隐私立法。过去一年里，科技公司一直在抵制新的国家法规，但也承认推出新的隐私规则是不可避免的。

现在，这些公司意识到，与其在外面冷冰冰地站着，不如坐在桌边来影响联邦隐私法的立法。

在推动一项新的联邦法律的过程中，来自科技公司的代表们都确认，他们支持优先考虑加州的新隐私法，而这是批评人士反对的一部法律。

AT&T首席律师伦・卡利(Len Cali)表示，对各州法律的拼凑将是行不通的。苹果也同意支持新推出一项新隐私法，但作为一家不为广告储存用户数据的公司，它指出，任何联邦法律都需要重视保护消费者，而不是帮助企业赚钱。

但亚马逊首席律师安德鲁・德沃尔(Andrew Devore)表示，遵守隐私规则“要求我们管理好大量资源，而不是用于发明。”

美国参议院商务委员会主席、共和党参议员约翰・图恩(John Thune)问参会代表们，立法者在联邦层面为什么不应该采用欧洲和加州看到的那样的标准，但没有一家公司能够回答这个问题。

谷歌在隐私问题上犯了“错误”

谷歌承认它对隐私并没有一直采取正确的方法，尽管该公司没有指出具体的事件。

谷歌首席隐私官基思・恩赖特(Keith Enright)在开场白中表示，“我们承认，过去我们犯过错误，我们从中吸取了教训，并强有力地改进了我们的隐私计划。”

恩赖特表示，“我们并不接近要在中国推出搜索产品，”他在回应一位议员时表示。后来，他说，他认为该公司不会在没有隐私和安全政策的情况下，“能够或将要推出一款产品”。

初创公司可能会在GDPR规定下苦苦挣扎

如果将类似GDPR的规则纳入联邦法律，资源比科技巨头少得多的初创公司和小企业，可能会成为重大牺牲品。

恩赖特表示，确保遵守GDPR是复杂的和代价昂贵的，但当一位议员问到谷歌在遵守GDPR方面花费了多少钱时，恩赖特虽然没有给出一个具体的数字，但他表示这可能在数百万美元。

不过，像特许通讯等这样整个业务都在美国并且在欧洲没有业务的更大的公司则表示，如果GDPR规定被移植到美国，他们不知道会受到什么样影响。

特许通讯公司的政策负责人雷切尔・韦尔奇（Rachel Welch）表示，美国应该拥有自己的想法，而不仅仅是推翻GDPR的规定。

苹果还表示，按照新的联邦隐私规定，自营职业的开发人员和软件初创企业可能会受到影响。苹果公司有大约2000万的开发者依靠其应用商店销售他们的软件。苹果软件技术副总裁巴德・特里布尔(Bud Tribble)表示，小公司没有律师团队来处理事务，任何新的联邦规则都应考虑初创企业，“帮助明确事项，以便企业只拥有一套遵循的规则，而不是许多套规则。”

这是被科技巨头常用的台词，但没有多少证据支持这一说法。尽管一些公司已经关闭了在欧洲的业务，但其他初创企业却在最后期限前完成了要求的任务，并他们的业务继续茁壮成长。

共和党参议员杰瑞?莫兰(Jerry Moran)呼吁初创企业提供更多的代表，以帮助理解费用细分，从而更好地理解新的联邦法律规定。

图恩表示，参议院商务委员会不会“仓促通过”立法，并将在即将举行的听证会上征求隐私倡导者的意见。（天门山）