Uber大股东起诉卡兰尼克：两败俱伤的事为何还要做？

（原标题：Why Uber's Latest Fight Could Get All Sides Hurt） 8月23日消息，据国外媒体报道，打车服务公司Uber近期麻烦不断。前员工指控公司高管性骚扰、公司深陷自动驾驶汽车专利诉讼泥潭，而政府部门也就其故意绕过监管进行审查

（原标题：Why Uber's Latest Fight Could Get All Sides Hurt）

8月23日消息，据国外媒体报道，打车服务公司Uber近期麻烦不断。前员工指控公司高管性骚扰、公司深陷自动驾驶汽车专利诉讼泥潭，而政府部门也就其故意绕过监管进行审查。这些负面信息也让Uber联合创始人特拉维斯卡拉尼克（Travis Kalanick）被迫于六月份离职。而最近公司董事会又发生内讧时间，最大股东之一的Benchmark（Benchmark）对卡拉尼克提起诉讼。这对于厄运连连的Uber来说无疑是当头一棒，也意味着风投公司对诸如卡拉尼克等创业者不再感冒。

1.卡拉尼克已经离职，为何Benchmark还要起诉？

早在两个月前，卡拉尼克已经辞去了首席执行官的职务，但其拒绝放弃自己所控制的三个董事会席位中的两个。但Benchmark将卡拉尼克视为Uber毒瘤，认为其应当对公司的文化缺陷负主要责任，在美国前司法部长埃里克・霍尔德（Eric Holder）编写的报告中详细阐述了这一点。Benchmark持有Uber约13%的股份，在公司董事会要求卡拉尼克休假之后，主导了卡拉尼克的辞职。卡拉尼克在提交给法庭的文件中指出，Benchmark向其施压只是要求其辞职，同时建议卡拉尼克审慎考虑自己的董事会席位。”

2.Benchmark的要求是什么？

Benchmark认为卡拉尼克对公司董事会有意隐瞒信息，从而获得了董事会的三个席位。Benchmark根据特拉华州法律提出两项诉讼请求，要求允许股东对公司高层或董事会决议提出质疑或否决。此外，Benchmark提出的第三项诉讼请求是卡拉尼克涉嫌欺诈，指控其向公司董事会隐瞒重要信息。

3.目前卡拉尼克对Uber董事会有多大影响力？

在Uber现有的8人董事会中，卡拉尼克仍然是最有影响力的人物。Benchmark是唯一对卡拉尼克发起诉讼的一方，其公司合伙人马特・科勒（Matt Cohler）仅占据一个董事会席位。目前正在致力于为公司寻找首席执行官的媒体大亨阿里安娜・霍芬顿（Arianna Huffington）也是董事会成员之一，被认为是卡拉尼克的亲密盟友。Uber联合创始人嘉利特・坎普(Garrett Camp)以及Uber业务主管瑞安・格里弗斯(Ryan Graves)也是卡拉尼克的忠实伙伴。当然有外界传闻称这两位的忠诚度有所动摇。但六位董事会成员均公开发表声明称，他们对股东之间分歧导致的诉讼感到“失望”。

4.该诉讼如何影响到Uber寻求首席执行官之路？

诉讼可能会让潜在的首席执行官感到恐慌，对Uber望而却步。惠普首席执行官梅格・惠特曼（Meg Whitman）被认为是Uber公司领导者的候选人之一。通用电气公司董事长杰斐逊・伊梅尔（Jeffrey Immelt）也有望入主Uber。董事会希望在今年九月份之前敲定首席执行官的合适人选。

5.诉讼纠纷能多快解决？

像诸如此类的情况或将拖上很多年，但对于Uber并不一定会入如此。Benchmark这样的风险投资公司一般情况下并不愿意与自己投资创业公司的创始人公开进行斗争，其担心此举会让其他创业公司转而寻求其他风投。而对于Uber本身来说，其也必须要快速解决问题。特拉华州威德纳大学法学院公司治理专家拉里・哈默米斯（Larry Hamermesh）指出，由于Uber每年都要进行董事会选举，所以其需要尽快回答“谁将主导董事会”这一问题。冗长的诉讼可能会阻碍包括软银以及滴滴出行等财团的投资，也让诉讼双方处于尴尬的境地。根据股东调查，Uber因公司性骚扰以及性别歧视事件解雇了二十多名员工。很多细节尚未披露，而Benchmark将这些未公开的调查结果视为对卡拉尼克的诅咒。

6.为何在特拉华州提起诉讼？

特拉华州是美国上市公司的大本营，一半以上的美国上市公司，以及63%的财富500强企业都在该州。特拉华州法庭以处理各种著名商业诉讼而闻名。Benchmark和Uber都是特拉华州的公司实体。

7.特拉华州法律对这种董事会争议有何主张？

Benchmark依据特拉华州公司法中的第225条提起诉讼。该条款允许法官裁决公司高管或者董事的选举、产生、任用、终止或辞职是否有效。在此案中，Benchmark并没有对董事会行为提出质疑，根据卡拉尼克律师的说法，这不适于其诉讼。

8.目前Benchmark怎么样？

Benchmark是硅谷最优秀的风险投资公司之一，其在Snap Inc.、WeWork以及Yelp等明星创业公司中都进行了重要投资。Uber或将是其迄今为止最大的一次退出。在提交给法庭的文件中，卡拉尼克律师指出Benchmark持有的公司股权价值约为70亿美元。该诉讼拖得时间越长，对Benchmark也越不利。

9.法庭诉讼早期有哪些情况？

诉讼双方会同意或者法庭发布命令要求所谓的维持现状，禁止现任董事会成员在不通知对方的情况下做出任何重大变更。负责该案的法官Sam Glasscock III或将在第一次法庭听证会上发布命令。法官在给律师的一封信中表示，他将对Benchmark要求加快案件审理速度以及卡拉尼克请求都不予考虑。（晗冰）