WhatsApp被以190亿收购，那微信值多少钱

AS网站目录（www.adminso.com）：WhatsApp被以190亿收购，那微信值多少钱 Facebook总共以190亿美元的价格收购WhatsApp，如此高昂的价格使得所有人对于移动互联网即时通讯应用的价值有了全新的认识。无论怎么说，收购已经宣布，WhatsApp的价值也得到了认可，那么摆在我们面前的一个问题就是，微信值多少钱？ 毕竟微信目前还是算在腾讯帝国的一部分，也是腾讯寄予厚望的产品

AS网站目录（www.adminso.com）：WhatsApp被以190亿收购，那微信值多少钱

Facebook总共以190亿美元的价格收购WhatsApp，如此高昂的价格使得所有人对于移动互联网即时通讯应用的价值有了全新的认识。无论怎么说，收购已经宣布，WhatsApp的价值也得到了认可，那么摆在我们面前的一个问题就是，微信值多少钱？

毕竟微信目前还是算在腾讯帝国的一部分，也是腾讯寄予厚望的产品。此前传言新浪微博会分拆上市，那么未来的微信会不会从企鹅身体分离，自己展翅高飞呢？正是Facebook 190亿美元收购WhatsApp这宗爆炸性消息，是我们对于微信独立价值有了兴趣。

要想粗略知道微信的价值，只能找到一些参照物来进行对比一下。

新浪微博

首先便是国内应用，目前能够和微信并称的国内超级应用并不多，新浪微博算是最具实力之一。按照去年阿里巴巴入股新浪微博的案例来看，阿里巴巴通过其全资子公司，以5.86亿美元收购新浪微博公司发行的优先股和普通股，占18%股份。如此看来，新浪微博的价值约为32.5亿美元。

曹国伟曾表示新浪微博注册用户达到5亿，在僵尸粉遍地的新浪微博，这个数字明显是有水分。CNNIC的调查数据表明，手机微博用户数为1.96亿，考虑到目前手机微博是主流，新浪微博实际用户数应该在2亿多。

而微信用户数应该超过了5亿，是新浪微博的2倍还要多，仅从这个角度来看，微信的价值至少为80亿美元。另一方面，微信在月活跃用户，用户粘性和商业前景上比新浪微博更具有优势，因而80亿美元对比估值是最低限度。

WhatsApp

直接粗暴地与WhatsApp比的话，微信在月活跃数上还是有所不及的。

目前WhatsApp的日活跃用户为4.5亿，仍在快速增长，而微信在中国用户数量增长也日渐封顶，按照上表中的增速，微信目前月活跃用户预计为3亿出头，为WhatsApp的三分之二。考虑到微信和WhatsApp属性类似，仅从这个单一维度比较的话，微信的价值如果按照WhatsApp的三分之二计算的话，微信的估值为127亿左右。

但是微信仍有一个非常大的弱点，那就是国际化程度远远不及WhatsApp。而希望纯粹的WhatsApp在商业化潜力上又比不上微信。

可以看到，WhatsApp在拉美、欧洲和英语国家有着非常明显的领先优势，而微信仅在中国地区有非常大的影响力，虽然号称海外用户已经超过1亿，但是在国际化的程度上，WhatsApp领先许多，而且考虑到微信和WhatsApp商业化程度并不高，未来的可能还不确定，加上各自背后的腾讯和Facebook都是千亿美元级别的大靠山，商业化因素暂不考虑。另外WhatsApp还是收费应用，而微信则是免费应用，因而WhatsApp能够取得如此成绩更是不易。

所以，最直接的与WhatsApp相比中，微信的价值还是达不到WhatsApp价值三分之二的127亿美元。

Kakao Talk和Line

除了WhatsApp之外，还存在有许多聊天应用，刚被收购的Viber，腾讯入股的Kakao Talk，还有在日本称雄的Line。

乐天拟以9亿美元收购3亿用户的Viber，不过这其中Viber的知名度、用户数以及活跃用户和WhatsApp还有差距，而且乐天对于移动即时通讯应用饥渴程度也没有Facebook高。

腾讯在2012年的时候曾以4.032亿元价格，获得了Kakao Talk 13.84%股权。由此计算，当时用户数为5000万的Kakao Talk估值约为5亿美元左右，不过随着移动互联网的发展，像Kakao Talk这样在地区内有绝对优势的应用价值在两年后会有一个很大的提升。非要类比的话，现在的微信搁两年前价值应该会在50亿美元左右。

另一个维度来看，这两年，单个用户的价值也在增加，按月活跃用户计算，2012年，Kakao Talk的单个用户价值为18美元左右，而2014年，whatsApp的单个用户价值超过了42美元，而且考虑到Kakao Talk的用户多为韩国人，WhatsApp的用户更国际化一点，WhatsApp代表的用户价值更能说明问题，也就是说这样同类型的应用用户价值在近两年也在增长。

Line在商业化更快人一步，以2013年Q1为例，收入5890万美元，其中80%来自日本，按照日本Line用户数计算，平均每人每季度贡献1美元。这个盈利指标也可供微信和Kakao Talk来参考。当然，在占据Line收入半壁江山的手游消费能力上，微信使用人群还是不及日本，预计和Kakao Talk持平。

于腾讯本身而言

从腾讯本身来看，微信的价值可远远比前面估算的至少80亿美元、不及127亿美元、两年前的50亿美元要多。

微信2011年问世，当年底，腾讯市值和百度市值差距不大，百度以406亿美元的市值领先于腾讯的369亿美元。到2013年年底，腾讯市值为1187亿美元，前不久市值最高突破了1400亿美元，百度则为622亿美元。

另从腾讯2011年到2013年中营收利润对比表来看，这两年中腾讯营收大涨，但利润却增长缓慢。

对比腾讯的长期市值变化可以发现，腾讯业绩中规中矩的情况下，腾讯市值却在两年内增长数倍，大大高于营收增速，这其中是对腾讯未来持续发展能力的认可，那么腾讯未来发展的的着力点无疑是在微信身上。并且2011年年底腾讯的市值还比2010年要低，考虑到腾讯近两年来很大一部分精力放在了微信上，而微信在用户数，用户增长，月活跃用户数，社交化，商业化上的表现还算合格，成了移动互联网中的首张船票。

从2010年到2011年的起伏不定，到2012年后的快速增长，随着微信价值的被认可，腾讯市值的变化和微信用户发展呈现出了一定的正相关联系。

鉴于微信和腾讯不可分割的关系，失去腾讯照顾的微信仅从相似产品的估值来看，对比新浪微博、WhatsApp、Kakao Talk，以及Line来看，微信的价值至少在100亿美元以上。

而从微信在今后腾讯整个商业版图中的位置来看，有腾讯倾全力支持的微信价值明显要高得多。

在去年，不同券商机构也对微信进行了估值，去年3月，高盛对微信给出的最高估值为845亿元，约139亿美元，去年9月，券商里昂对微信的估值则为175亿美元。

对于腾讯来说，微信的价值不言而喻，对于微信来说，没有腾讯，微信能发展到何种程度还不知道，所以在讨论微信估值的时候，这样的关系必须得注意。考虑到Facebook和腾讯比较接近的市值，微信和WhatsApp也是比较相近的存在，微信对于腾讯的价值不会比Facebook眼中WhatsApp的价值更低。

因为国内外市场的复杂性，各种产品之间的差异性，时间维度的不一致，以及各种错综的关系，想要确切一点儿地得出微信的价值得需要专业人士对比更多更为复杂的数据，而以上的参考对比也仅仅是一个粗浅的认识而已。