同洲电子被迫易主 大股东继续爆仓

面对近期的惨烈行情，一些大股东的日子也不好过。早前因大股东持股濒临预警线而紧急停牌的同洲电子（002052），于2月1日晚间发布公告称，控股股东、实际控制人袁明正在筹划转让权益，或将导致公司控股股东、实际控制人的变更，公司将自2月2日开市起继续停牌

面对近期的惨烈行情，一些大股东的日子也不好过。

早前因大股东持股濒临预警线而紧急停牌的同洲电子（002052），于2月1日晚间发布公告称，控股股东、实际控制人袁明正在筹划转让权益，或将导致公司控股股东、实际控制人的变更，公司将自2月2日开市起继续停牌。

自1月12日，袁明质押股份接近警戒线触发同洲电子停牌以来，曾发布过4次停牌及进展公告。

1月12日与1月19日的公告均显示，袁明正在“筹措资金、追加保证金或者追加质押物等有效措施降低融资风险，以保持公司股权的稳定性”。孰料到了1月26日，公告多了这样一句：“正在筹划转让其在上市公司拥有的权益事项”。而此后的1月30日，同洲电子此前收购全智达通信100%股权，以及参与设立共青城红投原创基金管理公司的计划，接二连三被报终止。

时至今日，同洲电子终于公告或会易主，而接掌公司的是位于深圳的小牛资本。公告表示：“袁明先生已与小牛资本管理集团有限公司达成初步意向，小牛资本管理集团有限公司或其控制/指定的关联方有意向受让袁明先生所持有的公司股份。”

质押爆仓激起市场惊涛拍岸，事实上，大股东濒临爆仓危机，早已不是第一次发生，但因此被迫转让控制权的，倒算得上是前所未有。

相比之下，鼎立股份（600614）要幸运得多。

2月2日，鼎立股份公告称，接到第一大股东鼎立控股的通知，由于公司股价近期非理性下跌，鼎立控股前期通过资产管理计划账户增持的约1735万股股份，已于1月29日收盘前被平仓。

公告解释，公司于2015年7月14日披露增持计划，在此后的6个月承诺期内，鼎立控股曾多次以“深圳市红塔资产管理有限公司鼎立1号”资管账户进行增持。截至2016年1月13日，鼎立控股以该资管账户共增持公司A股股份1735万股，占公司总股本的0.99%，已完成增持承诺。

而此次平仓事件，是由于股价下跌，击穿了“鼎立1号”资管账户增持股份的平仓线，根据资管计划合约，且公司未能及时在盘中补仓，故增持的1735万股股份全部遭到清仓。

不过，即使在遭遇清仓风波之后，鼎立控股仍直接持有公司股份3.33亿股，占公司总股本的19.01%，仍然是公司的第一大股东，公司实际控制权也不会发生变更。

同时，鼎立控股亦有计划，在未来六个月内再进行股份增持。公告称，该等增持计划将通

过证券公司、基金管理公司定向资产管理等方式实施，增持总金额 8000 万元到 1.5 亿元之间，且承诺通过上述方式购买的股票在6 个月内不会减持。

实际上，自1月下旬起，大股东质押爆仓风险就愈演愈烈，已经先后有金洲管道、茂业通信、慧球科技等多家公司公告，大股东持股濒临预警线。而1月27日，海虹控股、锡业股份、冠福股份和齐心集团同时被逼停牌。

国金证券首席策略分析师李立峰此前在报告中表示，2014年以来，股权质押规模出现显著的增长，截止1月26日，股权在押市值规模约为2.7至3.0万亿元，占A股总市值比例约为6.5%，其中，约80家上市公司质押接近或触及警戒线。

大股东进行股权质押，无疑可以获得更多现金流，但一旦被强行平仓，就只能面临如上述公司一般，或紧急补仓，或江山易主。

1月29日，证监会披露，根据沪深证券交易所数据，截至1月28日，证券公司开展的场内股票质押回购业务融资余额为7000余亿元，整体平均履约保障比例约249%，低于平仓线的融资余额为200余亿元。

李立峰认为，股权质押整体的风险还是处于可控的状态，但据统计，已经有多家上市公司大股东的质押比例逼近100%。

2月1日晚，万达信息发布公告披露，其第一大股东万豪投资追加质押2000万股，累计质押股份占所持股份比例约98%。庞大集团、东百集团的实控人也分别追加质押股份5590万股，及4795万股，累计质押股份比例达到98%及96%。

随着市场下挫，股权质押仍将是不少大股东的一颗定时炸弹。