这是一份来自悉尼大学的研究报告，他们说，在主要的新闻网站中，女性发布的评论只占 3% 到 35% 不等，互联网上的发言可能存在性别失衡。研究者从美国、英国、澳大利亚和丹麦的 15 个新闻网站取样，然后分析其中评论者的性别构成，按照男性 、 女性 、 无法辨别分类
这是一份来自悉尼大学的研究报告，他们说，在主要的新闻网站中，女性发布的评论只占 3% 到 35% 不等，互联网上的发言可能存在性别失衡。
研究者从美国、英国、澳大利亚和丹麦的 15 个新闻网站取样，然后分析其中评论者的性别构成，按照男性 、 女性 、 无法辨别分类。这里是其中一份调查数据：
图中显示，新闻网站的评论绝大多数都是男性网民发的。
匿名评论制的 The Guardian 网站上，确定来自于男性的评论是女性评论的七倍。实名制网站上女网友参与度更高一点，像赫芬顿邮报的网站上，来自女性的评论达到 20%，但也只有男性评论的四分之一。即使是女性注册用户比较多（55% F, 45% M）的每日邮报网站，男网友发布的评论也是女网友的三倍。
除了评论比例上的差别，男性网友更容易参与网络骂战，也更容易对文章做出负面的评论，比较恶劣的情况是，有时候他们批评的和新闻说的根本不是一会事儿。
评论性别失衡的原因还挺复杂的，一方面有研究表明，女性发表言论更容易遭到网络暴力。英国研究者在 2013 年圣诞节到 2014 年 2 月 9 日间调查了10 万条含有“强奸”字眼的推文，其中十分之一都是在威胁某个女性。有点可怕。
另一方面，女性本身对很硬的那种新闻（政治、犯罪之类的）不太感兴趣，她们在（找图修图发图一条龙的）Pinterest 、Instagram 还有 Facebook 上显然参与度更高，而且在这些平台上，她们对公共话题的评论也能被限定在可控的个人社交环境中，即使有三观不够正的观点，也不容易遭到随便什么人的恶言相向。
这份报告由悉尼大学高级讲师 Fiona Martin 和她的团队操作调查，你可以在这里找到报告原文。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
