对中国充满偏见 阿里回应《巴伦周刊》

站长搜索科技讯 9月14日消息，针对美国《巴伦周刊》9月刊登的对阿里股价看空文章，称阿里股价将会下跌50%，阿里巴巴回应指出，《巴伦周刊》该文作者Jonathan Laing多次通过篡改数据，对事实进行扭曲，并选择性使用信息，向读者展现误导性结论。阿里回应，这篇报道不诚信，不专业，不公正，已经向《巴伦周刊》编辑部提交抗议

站长搜索科技讯 9月14日消息，针对美国《巴伦周刊》9月刊登的对阿里股价看空文章，称阿里股价将会下跌50%，阿里巴巴回应指出，《巴伦周刊》该文作者Jonathan Laing多次通过篡改数据，对事实进行扭曲，并选择性使用信息，向读者展现误导性结论。阿里回应，这篇报道不诚信，不专业，不公正，已经向《巴伦周刊》编辑部提交抗议。

阿里指出，《巴伦周刊》的这篇报道为了立论，对公开数据进行多次篡改，存在许多计算错误，不胜枚举。比如在最基本的阿里巴巴市盈率数字上，作者想预测性计算阿里2016年的市盈率，结论为25倍，居然使用当前股价去除以2015年的全年预计收入，以此得到结果。这种移花接木的不同时段比较法，成为作者文中的很多数据的来源。

Jonathan Liang在文章中信誓旦旦的指出，阿里巴巴的年度活跃用户3.67亿，高于CNNIC公布的中国网购人口数量，以此质疑阿里用户数据。但阿里巴巴查阅CNNIC最新报告，报告显示中国在线消费人口总数为3.74亿，高于3.67亿，事实上，过往阿里活跃用户始终紧跟整体一起增长。《巴伦周刊》作者再次移花接木，使用前一年度CNNIC数据和阿里巴巴当前数据作比较。

作者还把中国国民人均零售消费和阿里巴巴用户人均消费额进行比较，指出阿里巴巴数字太高，这种做法犯了统计学上最基本的区群谬误。阿里巴巴回应指出，阿里平台上消费的买家，多数是新科技使用者，属于相对富裕的城市居民。把他们的消费水平和整个中国平均消费水平比较，显然没有意义。

阿里指出，《巴伦周刊》该文章不仅嫁接中国数据进行比较，为了质疑阿里的数据，甚至不惜直接篡改美国网购数字。

根据美国人口调查局的数据和Forrester Research估计，2014年美国人均网购约为1665美元，在Jonathan Liang的文章中美国人均网购只有963美元，作者据此在报道中称，阿里巴巴用户年平均消费额是1215美元这一数据值得怀疑。令阿里方面啼笑皆非的是，作者的对阿里用户年平均消费额1215美元还计算错了，实际上这个数字是1056美元。

阿里巴巴指出，《巴伦周刊》这篇文章的作者Jonathan Liang不断在文中体现出对中国科技行业和中国的无知与偏见。他认为阿里巴巴在云计算，物流，娱乐健康等领域的投资没有实际价值，这在任何中国商业观察者看来都是违反行业常识的。

Jonathan Liang称，阿里巴巴对物流和云计算的大力投资，超过了电子商务的主营范围，阿里回应指出，中国网购族都会知道，物流体验在电子商务的作用是基础性的。同样，云计算业务的发展是阿里巴巴核心业务的自然延伸，Laing似乎拒绝承认，在美国，亚马逊已经建立起强大并持续增长的云计算业务。

这种傲慢在文中随处可见，Jonathan Liang盖棺定论的指出：eBay的市盈率只有15倍，阿里巴巴股价也该朝着15倍市盈率的方向下滑。这种比较忽略了一个核心事实，eBay在美国运作，阿里巴巴在中国发展。阿里巴巴指出，如果要真进行比较，应该把阿里放在中国三大巨头BAT中比较，腾讯和百度的市盈率分别约为31倍和24倍。

阿里巴巴还指出，除篡改数据和扭曲中国现状之外，Jonathan Liang的这篇文章在完全没有事实的基础上，采用错误的信息，对马云个人信用，公司治理结构，阿里的投资交易结构等议题予以攻击，选择性的使用信息误导读者，此外，作者还对华尔街投行专业分析报告不屑一顾。阿里巴巴集团已经要求《巴伦周刊》更正这样一篇不诚信，不专业并且不公正的报道。