我为什么要把新专辑撤出苹果Apple Music 泰勒・斯威夫特

站长搜索讯  之前我们已经报道过：苹果Apple Music来袭，泰勒・斯威夫特并不买账，为此她发表了一封公开信解释原因，泰勒・斯威夫特在信中表示：“我不知道你们是否知道苹果音乐在头三个月内将不会支付作家、制片人或艺术家任何费用。我觉得这是令人震惊，令人失望，完全不像这个历史上进步和慷慨的公司

站长搜索讯  之前我们已经报道过：苹果Apple Music来袭，泰勒・斯威夫特并不买账，为此她发表了一封公开信解释原因，泰勒・斯威夫特在信中表示：“我不知道你们是否知道苹果音乐在头三个月内将不会支付作家、制片人或艺术家任何费用。我觉得这是令人震惊，令人失望，完全不像这个历史上进步和慷慨的公司。苹果改变这种政策，改变音乐行业对其负面看法还不算太晚，我们不要求你免费的iPhone。请不要让我们为你提供音乐而没有任何补偿。”以下是这篇文章的译文：

以下是为什么我在苹果音乐的新流媒服务中取消上架我的专辑《1989》的原因。我觉得还是把话说清楚比较好，因为Apple从之前到现在到未来都是且都会是我在专辑和歌曲的销售上以及与粉丝的互动上的最好伙伴之一。我很尊重这家公司，以及那些通过创新和突破界限的天才们。

我相信你们都知道苹果音乐会给注册用户提供三个月的免费试听时间。但我不确定你们知道这三个月中苹果音乐并不会给歌曲作者、制作人以及歌手们带来收入。这让我很震惊，也很沮丧，这样的做法也完全不像是这家在历史上非常具有创新精神而且大方慷慨的公司的做法。

这与我其实没多大关系，谢天谢地我现在已经出到了第五张专辑，所以我可以通过举办现场的演出来支持我自己、我的乐队、我的同事以及整个经济团队。但这对于那些才刚发行自己第一张专辑的新的歌手或者乐队有关，他们成功地发行了自己的作品却不能得到回报；这与那些年轻的词曲作者有关，他们可能刚刚写完了一首歌，却并不能在歌曲中拿到应得的版税来偿还自己的债务；这与那些想突破想创新的不辞辛劳的制作人有关，他们就好比那些在苹果公司里面的那些不同领域的天才，但是在一整个季度的时间里播放他们所做的歌曲却拿不到钱。这些并不是一个被宠坏的小孩的任性言论。这是在我的交际圈子中每个歌手、词曲作者、制作人的共同观点，但他们有些惧怕而不敢公开发声，因为我们对苹果是非常尊重和喜爱的，我们只是不喜欢这一举动。

我知道苹果是在为了往付费流媒迈进而努力。我觉得这是个很好的过程。我们知道苹果是一家多么成功的公司，而且我们也知道即使对粉丝来说是免费，但是苹果公司是不缺这三个月的钱来支付音乐人的。

对于免费来说，三个月太长了，对于那些付出劳动的人来说他们什么也没有拿到这并不公平。我这些话是出于我对苹果在其他方面所做的一切的爱、尊重与欣赏。我希望我也可以尽快加入这一进程中――对那些音乐人们公平以待的流媒榜样。我希望这会成为一个找到正确道路的平台。

我说这些话是皆携我对苹果的尊重，现在改变苹果流媒的政策还不算太晚，而也可以改变那些因免费而深受影响的音乐人对于这个平台的看法。我们不会说让你给我们免费的iPhone，也请别让我们无偿向你们提供音乐。

斯威夫特的意思很明白，你免费可以，但不要让艺术家买单。因为音乐是一门艺术，艺术是重要且稀缺的。重要且稀缺的东西是有价值的。有价值的东西应该是付费的。