这公平吗？ 血汗代工事件只针对苹果公司

站长搜索网1月4日报道  （编译：涩涩）去年年底，英国广播公司BBC暗访了苹果公司供应商“和硕”的一家工厂。调查发现，这间工厂存在着很大的问题

站长搜索网1月4日报道  （编译：涩涩）

去年年底，英国广播公司BBC暗访了苹果公司供应商“和硕”的一家工厂。调查发现，这间工厂存在着很大的问题。员工的身份证被非法扣留；新员工安全测试的答案被迫按给定答案填写；更有甚者，员工被迫连续好几天长时间工作（曾经有位员工连续工作了18天，尽管他不断要求休息，最终也是无果）。

苹果公司有点冤

报道一经发出，所谓的专家们就把矛头指向了苹果公司。他们声称苹果公司已经严重侵犯到中国员工的权益。可是，苹果公司自始至终都没有亲自运营过中国的任何一家工厂，它将这些工作全权交给了供应商们。所以，归根究底，责任应该由这些供应商来承担。并且像和硕、富士康这样的供应商，它们除了向苹果公司提供电子配件外，还有其他很多合作伙伴。可是为什么遭殃的偏偏是苹果独一家呢？这不是很不公平吗？！

针对BBC的报道，苹果公司是这样回应的：

“我们深信，苹果比其他任何一家公司都更能确保公正安全的工作环境。我们与供应商合作是为了弥补我们的不足，并且，我们确实已经看到持续且显著的改善与进步。尽管如此，我们依然深知我们要做的永无止尽。”

苹果公司同时也公开发布了有关它的工厂的劳工情况的报道。

所以，说苹果公司侵犯劳工权益公平吗？答案显然是否定的。

树大招风：苹果成了众矢之的

在苹果公司处理中国工厂侵犯劳工权益事件时，关于它的报道依然层出不穷。这未尝不是件好事儿。

下来我们就来解释一下其中的缘由：关于苹果公司的新报道总能引起人们的关注。现在你正在阅读的这篇文章可能是我本周所有文章中阅读量最大的一篇，仅仅因为它的标题中含有“苹果”这两个字。在科技新闻界中，“苹果”这两个子本身就已经是新闻造势的噱头。很多时候，这两个字会让读者们阅读他们在其他情况下永远都不会关心的话题。

这是非常重要的，因为可悲的真相是：当今大多数人都不会关心那些穷苦的外来务工人员们，他们关心的只是与自己生活有关的事情。一般关心科技的读者不觉得自己跟和硕的底层员工没有真正的联系。人们只觉得自己与iPhone有联系，或者说与苹果公司有联系。喜欢也好，讨厌也罢，仍然会有很多人花大把的时间念想或讨论苹果公司，并且购买它的产品。当苹果公司遭遇中国工厂事件后，那些本与读者无关的事情变得与他们相关。瞬间，人们就开始关注了。

各家媒体因此利用大众对苹果公司的兴趣来吸引人们关注中国工厂侵犯劳工权益事件。的确，这对苹果公司来说很不公平，因为侵犯劳工权益的工厂除了供应苹果公司之外还供应着其他的科技公司。但是，对我来说，新闻结果印证了这一手段的有效性。因为它使得公众开始关注并监督保障外来务工人员的劳工权益。

包括BBC那篇报道在内，媒体的过度关注让苹果公司在选择供应商方面变得更加严格，许多工厂的状况要比以往好很多，但还是存在着许多问题。

苹果公司的高管对此可能并不会很愉快，因为他们为此付出的代价远比三星公司多，但是他们将存活下去。苹果公司市值7000亿美金，先前有关苹果公司恶劣对待员工的事件似乎并没有丝毫都没有影响到iPhone的销售。自从2010年苹果公司工厂事件引起全球关注后，工厂状况得到了很大程度上的改善（虽然力度还不够），苹果公司的销售额也随之上涨。这似乎是个双赢的局面。

所以说，媒体如此报道这件事情对苹果公司并不完全公平，但依然会照这样发展下去。让我一个人静静，不要问我静静是谁！