Facebook就广告功能侵权诉讼提出新和解方案

北京时间10月9日早间消息，Facebook已经针对其“Sponsored Stories”(赞助内容)广告功能侵犯用户权利的诉讼案提出了新的和解方案。今年8月17日，美国地方法院法官理查德·希伯格(Richard Seeborg)对Facebook为何不向用户提供现金赔偿提出了质疑，驳回了Facebook当时提出的和解方案。

　　北京时间10月9日早间消息，Facebook已经针对其“Sponsored Stories”(赞助内容)广告功能侵犯用户权利的诉讼案提出了新的和解方案。Facebook此前曾提出过一个金额为2000万美元的和解方案，但被美国法院驳回。

　　Facebook在上周六向美国旧金山地方法院提交了新的和解方案，新方案取消了有关向原告方律师支付1000万美元诉讼费的条款，但同意每名参与该集体诉讼的用户可以申请最多10美元的现金赔偿。

　　今年8月17日，美国地方法院法官理查德·希伯格(Richard Seeborg)对Facebook为何不向用户提供现金赔偿提出了质疑，驳回了Facebook当时提出的和解方案。这一方案没有向参与集体诉讼的Facebook用户提供现金赔偿的内容，但同意向参与解决互联网隐私问题的慈善机构捐款1000万美元。

　　Facebook新和解方案也必须获得希伯格法官的批准，它允许部分赔偿资金可用于慈善目的，但只有在用户提出的赔偿、律师费和其它支出得到解决以后，剩下的才可以捐给慈善机构。但鉴于此次集体诉讼的规模，慈善机构应该可以获得捐款。

　　新和解方案还规定，如果Facebook向参与诉讼的每个用户进行赔偿在经济上是不可行的，那么法院可以指定将这部分赔偿全部捐给慈善机构。法庭文件显示，Facebook提出的和解方案涉及近1.25亿人，按照2000万美元的赔偿标准，每个人最终分到手中的现金还不到2美分。

　　Facebook发言人安德鲁·诺耶斯(Andrew Noyes)周一表示：“我们认为新的和解方案是公平、合理与适当的，也对法院此前提出的问题做出了回应。”此案的原告方律师理查德·埃尼斯(Richard Arnes)暂时未对此发表评论。

　　这起集体诉讼是在2011年发起的，原告指控Facebook的“赞助内容”功能违反了加州相关问题，因为该功能公开了用户对特定广告商的“偏好”，但又没有为他们提供任何报酬或关闭该功能的选项。

　　Facebook在和解方案中提出，它将给予用户更大的控制权，让他们能够更好地控制自己个人信息被使用的方式。Facebook修改后的和解方案还提出了针对儿童用户的新条款。Facebook表示，它将鼓励新用户指定网站上哪些用户是其“家庭成员”。一旦双方关系得到确认，家长将可以直接替他们的孩子选择退出“赞助内容”功能。

　　Facebook在新的和解方案中还表示，该公司有权拒绝原告方律师提出的由Facebook支付诉讼费的要求，这不同于最初的和解方案。目前还不清楚原告方律师寻求从新的和解方案中获得多少诉讼费。

　　Facebook股价周一报收于20.40美元，较前一个交易日下跌约2.4%。(扬帆)