首页 > 资讯列表 > 科技资讯 >> 互联网

政策一波三折 风投机构乍暖还寒

互联网 2014-05-19 09:00:33 转载来源: 网络整理/侵权必删

文|陈虹霖  深夜,证监会官网微小的变化常常能引发资本市场的千层浪。 4月18日晚23点20分,中国证监会官网“预先披露”平台上出现新的招股说明书,IPO重启泛出曙光,这已是近半年来众所期盼开闸的“第二春”,随后该网站又连续公布七批IPO预披露企业名单

文|陈虹霖 

深夜,证监会官网微小的变化常常能引发资本市场的千层浪。

4月18日晚23点20分,中国证监会官网“预先披露”平台上出现新的招股说明书,IPO重启泛出曙光,这已是近半年来众所期盼开闸的“第二春”,随后该网站又连续公布七批IPO预披露企业名单。截至4月28日共有122家企业在名单之上,一早“潜伏”在其中的各路资本稍稍松口气,期待已久的VC/PE 机构或将再度迎来退出高峰。

IPO暂停、开闸、再暂停、再开闸,今年以来政策一波三折让VC/PE 们摸不着头脑。去年11月份,停摆一年多的IPO重新开闸,使得久处寒冬的PE大佬们顿时喜笑颜开,认为一场久违的资本盛宴即将来袭。然而到今年2月19日东易日胜挂牌上市之后,证监会再次暂停包括在审企业补充年报材料在内的IPO材料申报,两个多月无新股上市,这让VC/PE们焦急万分,本以为“春天来了”,谁料“乍暖还寒”。

近日再开闸又带来一丝希望,然而一些机构依然忐忑不安,生怕政策有变。启明创投主管合伙人甘剑平告诉《环球企业家》,其实对于VC/PE来说并不一定需要更多的政策扶植,而是需要政策的稳定和延续,资本市场最不希望看到的是“不确定”,如果政策不确定,会使市场在开闸、关闸期间畸形发展。

杀伤力

在过去20年的中国资本市场,IPO几关几开,最近的一次已经是第八轮的暂停。监管层的目的往往是为了平稳股市,每每遇到股市低迷,IPO都会经常性叫停,这是中国股市救市最常见的招数,监管层寄希望于通过暂停来提振市场的信心。

PE人士对此做法并不认同,他们认为,虽然IPO重启后申购新股资金大量涌入,资金面紧张,对整个市场走势形成利空。但长期来看,新股发行与股市下跌并没有必然联系,理由是2007年新股大量发行的情况下,股市依然涨到6000点;2012年到2013年底几乎没发股票,而股市仍在下跌。

君盛投资董事长廖梓君表示,人为控制发行的水龙头,一方面造成了堰塞湖,千军万马挤独木桥,腐败滋生;另一方面,造成了一部分企业幸运上市后价格的不正常,希望证监会不要被指数绑架来调控发行。

政策不确定性则打乱了VC/PE 们“投、管、退”的正常节奏。澳银资本创始合伙人熊钢告诉《环球企业家》,几年不发新股完全打乱了资本市场良性环境,实际上是很大的灾难,“一会儿开闸一会儿关闸,该睡的时候不睡,该吃饭的时候不吃饭,这完全是打乱了生理周期。”

不少人民币基金从资本市场最热的时候进场,准备收获的时候IPO断断续续,2013年成了最煎熬的一年,整个VC/PE行业迎来大调整,从夏天直接进入冬天。一些机构倒闭,一些开始裁员,不管是大牌机构、小牌机构,投资业务都发生很大的萎缩,调整的幅度之大前所未有。

不仅仅是对VC/PE行业,对所投的企业也产生极大的杀伤力。一方面,创投机构主要做中小企业投资,其业务急剧萎缩对中小企业的融资是一个重大打击;另一方面正在排队上市的已投企业,为了符合上市条件,其对新业务的开展、新研发的投入非常谨慎,以至错失行业机会。IPO暂停阻碍了一些优秀的企业通过上市进行融资,若暂停时间过长,优质的公司发展将会受到限制,反而会使市场走入恶性循环的状态。

这也将给投资人带来伤害,IPO暂停形成“堰塞湖”,一旦突然开闸,这些经历过寒冬的企业和券商投行为了尽快回收成本,又将造成IPO“三高”(高市盈率、高发行价、高超募资金),如此恶性循环,对投资者利益大为不利。

此外,IPO的暂停和国内IPO体制的不健全正逼迫优秀企业流入海外市场上市,国内的投资者想要投资这些企业更加困难。此前一直计划在A股上市的酷狗最终决定转移纳斯达克,投资方同创伟业合伙人丁宝玉透露:“虽然估值比国内要低得多,但海外上市更容易控制时间,这对酷狗显得非常重要,它有好几项收购都迫在眉睫的,需要上市融资才有钱收购,不收购就会落后于百度音乐和QQ音乐,就没有办法生存,A股上市的时间延误已经没法再等。”

专业化

2013年漫长寒冬,让众多本土机构为过去的野蛮生长付出了代价,抱怨政策阴晴不定的同时,整个行业也开始反思自身问题。

云月投资合伙人李一认为,IPO市场之所以发生这种变化,与前几年的过热和不理性不无关系,2009至2011年创业板开闸后的暴利时代,只要企业上市就能得到超10倍的回报。但如今疯狂投机时代已经结束,作为PE公司需要反省自己的投资策略,不该把所有的退出期望都压在IPO上,应考虑多元化渠道退出,如并购、管理层回购及PE二级市场等,创造一个多层次、全方位的资本退出路径。

数据显示,近8年来,PE机构共投资了14500多起,仅退出2400多起,整个中国的VC和PE行业面临一个去库存的过程。而此前中国PE行业退出有70%是通过IPO,对IPO的过分依赖使得整个行业出现严重的季度性、周期性。

去年,在证监会IPO政策倒逼下,并购退出开始成为重要退出渠道,行业内掀起并购浪潮。不少PE选择把所投公司卖给上市公司或者行业龙头,尤其是TMT行业,BAT的并购热带来了不少退出机会。丁宝玉透露,同创伟业过去一年通过并购,包括卖给上市公司、在二级市场买壳上市、股东回购等,总共卖出了15家企业,比之前所有年度除IPO之外退出项目的总和还多。

在国外IPO和并购退出比例关系通常是1:9,90%都是靠并购。未来几年国内并购退出可能会越发火爆,甚至超过 IPO退出的数量,但这并不能一蹴而就,问题在于目前A股IPO的溢价仍然高于并购。此外,一些PE机构也缺乏行业专业性,以及把项目打造提升溢价卖给上市公司、行业领头公司的能力。

去年11月30日,证监会发布了《关于进一步推进新股发行体制改革的意见》,确定了注册制的改革方向。对PE/VC而言,IPO注册制改革预示着更宽的退出通道,但也预示着Pre-IPO模式将难以为继,未来上市公司股票不再是稀缺资源,上市和非上市之间的套利基本不存在。这逼迫PE市场回归价值投资,从过去关注企业IPO可行性的模式,转变为真正关注企业长期成长和盈利能力。

投中集团CEO金建华表示,从今年第一季度的情况表现来看,投资阶段前移趋势加重。很多PE投资开始集中偏向早中期,带来的直接压力便是估值偏高,也意味着必须要做深、做专,才能够获得很好的投资回报。近期,歌斐资产与投中集团联合发布的《变革,GP在行动》调研报告指出:“被调研GP中有38%选择发起并购基金,37%发起VC基金来更细化投资策略,目前选择综合型基金的基金只占12%。”

报告指出,2014年PE/VC行业将进一步洗牌与分化。众多人民币基金进入退出期,项目退出陷于困境、新基金发行遥遥无望,意味着一大批专业性不高或者业绩不佳的GP将面临淘汰。在此背景下,基金管理人需要更加专业,回归价值投资,帮助被投企业成长增值。

歌斐资产创始合伙人殷哲告诉《环球企业家》:“过去VC/PE合伙人多为金融行业背景,但现在金融背景不再是最重要的因素,是否具备行业或者产业的背景才是最重要的。比如对TMT行业投资,IT背景出身的投资人会更在行,我觉得这一点也是专业化路上一个非常重要的转折点。”

标签: 政策 一波三折 风投 机构 乍暖还寒


声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!

站长搜索

http://www.adminso.com

Copyright @ 2007~2024 All Rights Reserved.

Powered By 站长搜索

打开手机扫描上面的二维码打开手机版


使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

站长搜索目录系统技术支持