移动/联通/电信4G有何不同？套餐可这么选

AS网站目录（www.adminso.com）：移动/联通/电信4G有何不同？套餐可这么选 2013年12月4日，工信部举行仪式，正式发放TD-LTE牌照。接着中国移动、中国电信、中国联通都接连宣布将4G牌照商用

AS网站目录（www.adminso.com）：移动/联通/电信4G有何不同？套餐可这么选

2013年12月4日，工信部举行仪式，正式发放TD-LTE牌照。接着中国移动、中国电信、中国联通都接连宣布将4G牌照商用。至此，三家运营商都已经将4G网络商用化。相比起2G到3G的时代跳跃，这次4G化显得更加的复杂，现在从技术原理、运营商状态、资费套餐等方面对4G网络近了了梳理与分析：

技术层面：达标即为4G

4G通常被用来描述相对于3G的下一代通信网络，但很少有人明确4G的含义，实际上，4G在开始阶段也是由众多自主技术提供商和电信运营商合力推出的，技术和效果也参差不齐。后来，国际电信联盟（ITU）重新定义了4G的标准――符合100m传输数据的速度。达到这个标准的通信技术，理论上都可以称之为4G。

不过由于这个极限峰值的传输速度要建立在大于20MHz带宽系统上，几乎没有运营商可以做的到，所以ITU将LTE-TDD、LTE-FDD、WiMAX，以及HSPA+四种技术定义于现阶段4G的范畴。值得注意的是，它其实不符合国际电信联盟对下一代无线通讯的标准（IMT-Advanced）定义，只有升级版的LTE Advanced才满足国际电信联盟对4G的要求。但对于用户来说，由于现有的HSPA+（中国联通使用）在速度上被归到4G当中，在宣传上会有一定的误导，在使用体验，尤其是峰值速度上与另外三家还是有着很大色区别。

总结：4G只是一种代名词，技术只是实现手段，最终达成的效果才具有实际意义。

运营商层面：中国联通优势不再，中国移动逆转

在3G时代，中国联通的WCDMA优势十分明显，无论是理论速度还是终端（手机）数量，都远远超过中国移动的TD-SCDMA。但这一情况，在现阶段的情况下将被逆转。

与国外由运营商主动选择技术不一样，中国运营商只能在工信部发放的牌照下面运营4G技术。工信部首先向三家运营商发放了TD-LTE的牌照，并表示会在“合适”的时机发放LTE-FDD的牌照。这一形式与3G时期的一家一牌照有着很大的不同，三个运营商都允许同时拥有TD-LTE。

中国移动率先运营TD-LTE，在基站架设上有着极大的领先优势。根据内部人士透露，中国移动将在2014年底前架设30万座TD-LTE基站，而另外两家运营商的数量级也就各在5~6万之间。原因在于TD-LTE的运营维护成本要远高于LTE-FDD的成本，同时国外大部分运营商（例如Verizon，AT&T，日本的KDDI和DoCoMo）都在使用LTE-FDD作为4G技术。一旦工信部发放LTE-FDD牌照，联通与电信必将全力发展LTE-FDD的基站设备，在此之前，中国移动的4G信号覆盖和实际使用速度一定要大幅领先另外两家。

另外，与TD-SCDMA和WCDMA在速度上的差异相比，TD-LTE和LTE-FDD并不再存在速度上的绝对差异，真正到用户体验上只取决于基站的数量，同发时的承载能力和信号强度。中国移动作为先行者，必然会在基站数量上占有优势。加上财力的因素，联通和电信要在维持WCDMA/CDMA2000的基础上架设LTE-FDD的基站，压力也是可想而知的。

另外值得一说的是，虽然中国电信已经推出4G服务，但是只限于数据卡的业务范围，还并未推出电话卡。

总结：现阶段三家运营商均使用同一种技术，即使日后发放其他牌照，中国移动应该也占有领先优势。

终端层面：最为复杂，五模十三频是趋势

终端，往往是用户最为关心也最为复杂的事情。3G时代，中国移动的TD-SCDMA，中国联通的WCDMA，中国电信的CDMA2000各不兼容，用户必须在其中一家中做出抉择。但在4G时代，手机终端会开始融合，而融合的结果就是五模十三频。

所谓五模十三频中五模是指：2G的GSM，3G的TD-SCDMA、WCDMA，4G的TD-LTE、LTE-FDD五个模式，而十三频则是TD-LTE Band38/39/40，LTE-FDD Band7/3，TD-SCDMA Band34/39，WCDMA Band1/2/5，GSM Band2/3/8共十三个频段。中国移动已经率先表示，为了照顾国际漫游的功能，未来所有的移动终端将采取这样的配置，也就是说，以前用户购买的中国移动定制机型不支持中国联通3G的情况将不复存在。而这其中除了TD-SCDMA以外，均是国际通用标准，包括iPhone5S/5C，HTC One M8等最新上市的手机均采用了这一配置。所以对于用户来说，以后无论是行货还是水货手机，都不太需要考虑支持哪个运营商了。

但事情并非全部那么美好，作为现在的终端来讲，还有几个问题。

第一是是终端价格，对于五模十三频这样的“全覆盖”机型来说，高通持有现在唯一相对较完美的解决方案，也就意味着在中低端机型上无法采用这样的方案。例如Nexus5，Moto X都只采用了LTE-FDD的解决方案，所以用户在选择机型的时候一定要仔细查看机型的支持频段。

第二是使用体验，由于VoLTE（通话与数据传输均在4G网络下）技术还不完善，现在用户使用4G时只有数据传输，而在语音通话的情况下会切换回2G网络。这样造成的最直观的结果就是死机。虽然各个运营商以及技术服务商都在努力解决这一问题，但是目前来看情况还是存在的。

用户层面：选择什么样的4G套餐

随虽然4G比起3G来讲不算是质的飞跃，但在网络提速的前提下，将会有更多、更丰富的服务和功能提供给用户。不过，现阶段4G还只是尝鲜期，基站的假设还远没有覆盖完全，而且暂时没有一定要在4G下使用的服务和应用，拿北京举例，很多地方连3G信号都覆盖不好。那么，让我们看看现在这三家运营商的套餐：

下图是中国移动的4G套餐，从88元到588元，流量从400M到5G，通话时长从200分钟到4000分钟。套餐外资费包括10元/100M和50元/600M的流量包。几乎与3G时代费用相同。不过4G套餐支持多终端共享，可以4台手机共享流量，这点还是相当体贴的。

中国移动还将推出一档自选服务，在流量、通话时间、短信等服务中选择合适自己的服务生成对应的套餐。这点上是国内运营商从套餐服务推出以来最为人性化的一次，虽然不知道最终生成的性价比如何，不过确实会方便很多例如几乎没有通话却有着很大数据流量的用户。

于中国移动不同，中国联通这次将4G套餐的重点放在了低价化上。最低档套餐200分钟通话和400M的流量与中国移动相当，而价格确是76元。最高档596元虽然高于中国移动，但是却有11G的流量。不过中国联通的网站上并没有标出共享流量的服务，这点要输给中国移动一些了。

相比起来，中国电信更为简单，由于没有电话卡服务只有数据卡服务，所以套餐从70月每月包1G流量到280每月包10G流量。另外还有半年卡及年卡可以选择。

综合来看，虽然三家运营商针对4G服务除了现有套餐外都各自推出了诸如送流量、新入网返话费的活动。但是价格上还是中国联通占有了优势，不过考虑到个性化选择，信号覆盖情况以及当前的发展趋势来看，中国移动还是更好的选择，毕竟除了便宜外，移动更加符合现阶段使用4G用户的需求。而中国电信似乎在移动互联网服务这块与主流渐行渐远。

不知在看完这些对4G网络的解读后，你是否有对它有了清理的了解，是否解开了心中的疑惑。