这边特朗普欲封禁TikTok那边马克龙刚刚完成首秀

（原标题：这边特朗普欲封禁TikTok，那边马克龙刚刚完成首秀） ▲资料图 来自视觉中国据彭博社报道，美国总统特朗普8日称，美国政府正考虑在境内禁抖音海外版TikTok，并称这是在新冠病毒问题上对中国进行回击的许多方式之一。此前一天，美国副总统彭斯也表示，他和特朗普都在关注印度封禁TikTok等应用的消息，因国家安全和数据隐私问题，美国将继续对TikTok等公司采取“强硬立场”

（原标题：这边特朗普欲封禁TikTok，那边马克龙刚刚完成首秀）

▲资料图 来自视觉中国

据彭博社报道，美国总统特朗普8日称，美国政府正考虑在境内禁抖音海外版TikTok，并称这是在新冠病毒问题上对中国进行回击的许多方式之一。

此前一天，美国副总统彭斯也表示，他和特朗普都在关注印度封禁TikTok等应用的消息，因国家安全和数据隐私问题，美国将继续对TikTok等公司采取“强硬立场”。

封禁TikTok的消息是从7月6日开始吹风的。当天，美国国务卿蓬佩奥在接受媒体采访时称，美国正考虑采取行动禁用TikTok等社交媒体应用。“美国民众对于使用TikTok应提高警觉”，蓬佩奥说。

美国总统、副总统和国务卿连续三天释放要封禁TikTok的信息，实属罕见。把一个短视频应用平台视为假想敌，究竟在怕什么？

抹黑TikTok去年就已开始

在特朗普、彭斯、蓬佩奥发难前，其实美国对于TikTok的围剿早就开始了。

2019年2月，美国联邦贸易委员会给TikTok开出了570万美元的罚单。

他们的理由是TikTok违反了儿童在线隐私保护法案，在未经过父母同意的情况下，违规收集13岁以下用户的姓名、电子邮件等其他个人信息。美国联邦贸易委员会为此调查了近三年。

但这个处罚其实是针对TikTok收购前的短视频应用Musical.ly的。2018年，Musical.ly被字节跳动并购并沿用了TikTok的名字。

之后，TikTok与美国联邦贸易委员会达成了和解。

同年11月，特朗普又以国家安全为由，对字节跳动收购Musical.ly一案展开调查。美国政府认为，字节跳动在收购Musical.ly时，没有向审查机构美国外资投资委员会（CFIUS）寻求许可和批准。

同年12月，TikTok在美国加利福尼亚州被提起集体诉讼，理由是TikTok将用户个人身份信息转移至中国的服务器。

实际上，从去年开始，字节跳动就将TikTok和抖音的业务分割，TikTok美国用户的数据均储存在美国境内，同时在新加坡存有备份。TikTok的高管和内容审核团队也在努力当地化。

可以说，美国以“国家安全”、“儿童隐私”为由刁难TikTok完全站不住脚。

7月8日，中国外交部发言人赵立坚就此回应说，美方个别政客的言论完全是“无中生有、恶意抹黑”，这一回应是有根据的。

对TikTok，有人要“封禁”有人却敞怀欢迎

TikTok海外版是当今全球最受年轻人青睐的APP平台之一。

TikTok2019年曾经透露，仅在美国就有2650万月活跃用户，其中年龄在16至24岁之间的用户约占60%。

而在3月份新冠疫情在美国暴发以后，美国的TikTok用户继续爆炸式增长。

根据移动应用数据分析公司“SensorTower”的数据，截至今年4月底，TikTok在全球苹果和安卓应用商店累计下载量超过20亿次，其中美国用户下载量为1.65亿次，约占其总人口的50%，位列全球第三。

TikTok之所以能够快速赢得“Z时代”的青睐，大致说来，是因为TikTok创造了独具特色的“亚文化”氛围。

从技术手段说，TikTok自带的对口、变脸等编辑软件，方便了用户加注自己的幽默偏好。

从社群建设说，TikTok构建了类似嘻哈、电音音乐爱好者圈子的兴趣共同体“炒作之家”（Hype House），增加了TikTok用户的共鸣和共创能力。

从内容生产来说，TikTok用户以幽默、不逊的方式，解构了社会和时代带来的压力。比如前一阵蛋哥“雪花飘飘，北风萧萧”的走红，就是因为其“丧文化”特性。

美国科技博客TechCrunch的文章认为，TikTok与其他平台的不同是，在TikTok上人们在文化共建，在Youtube上人们在跑赢点击率，Facebook则在助长不安和对抗。

TikTok的“亚文化”独特性，对于美国主流话语体系来说或许就是一种异质性。它整体上是简单的、基本无害的，但美国年轻人大量在此聚集，会让同样喜欢社交媒体、并试图主导话语体系的特朗普团队感觉不安。

不过，虽然特朗普团队普遍对之感到不安，耐人寻味的是，还有人欣然地对之敞开了怀抱。

比如，法国总统马克龙。

当地时间7月7日，是法国的高中毕业会考日，马克龙就专门注册了同样法国年轻人中大受欢迎的TikTok，并发布首个视频向高中毕业生表示祝贺。

一个摆手表示“封禁”，一个却敞开胸怀表示“欢迎”。面对同一个公共社交平台，两国元首却态度迥异，到底孰是孰非，相信两国民众心里自有分晓。

□徐立凡（专栏作家）