站搜网8月26日消息 日前新华社就滴滴女乘客遇害事件发表文章称，对于逝去的花季生命而言，每个“假如”都是一个一个滴血的安全漏洞。在逝去的花季生命面前，滴滴事后给出的每个理由都是苍白和荒唐的
站搜网8月26日消息 日前新华社就滴滴女乘客遇害事件发表文章称，对于逝去的花季生命而言，每个“假如”都是一个一个滴血的安全漏洞。在逝去的花季生命面前，滴滴事后给出的每个理由都是苍白和荒唐的。
文章称，从空姐遇害到女乘客遇害事件不过百日，愤怒之余人们不禁要问：顺风车为何屡屡发生恶性刑事案件，滴滴的安全底线在哪里？
滴滴自身的道歉声明和警方的通报看此案，这个声明原本是有那么多的机会被挽留在这美好的世界的……
假如前一天，滴滴能高度重视侥幸逃脱类似命运的女士的投诉，第一时间调查处置，第一时间报警，那么，第二天的惨案就不会发生。
假如案发时，亲友接到被害人发出的求救信号，第一次向滴滴寻求帮助时，滴滴能够第一时间报警，而不是以“将有相关安全专家介入处理此事，会在1小时内回复”搪塞，那么，悲剧可能不会上演。
假如，在亲友们一次次向滴滴平台确认进展，滴滴不是一遍遍机械地回复“一线客服没有权限”“在这里请您耐心等待，您的反馈我们会为您加急标红”，甚至在一小时还差十分钟的电话里表示“一小时未满，请继续等待”，而是及时报警，那么，还在实施的犯罪仍有可能被中止。
对逝去的花季生命而言，每个“假如”都是一个滴血的安全漏洞。在逝去的花季生命面前，滴滴事后给出的每个理由都是苍白和荒唐的。
没有安全，何谈“顺风”？逝去的生命，岂是道歉和赔偿能够挽回的？对乘客生命安全的冷漠搪塞，不仅要受道义上的谴责，也应受到法律上的严惩。
悲剧重演，监管部门不能寄希望于企业自身的整改，而应该引起高度重视，采取切实有效监管措施堵住漏洞。网约车企业必须把乘客安全放在首位，从一个个“假如”入手，坚决堵住滴血的漏洞，决不能让悲剧重演！
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
