站搜网6月26日消息 去年六月，刚上大学的小李乘坐K1301次列车从北京到天津，她在车内闻到一股烟味，于是前去查看，发现K1301次列车在抽烟区有人吸烟，虽然是吸烟区，但是烟味弥漫了整个车厢。小李将运营方哈尔滨市铁路局告上法庭，该案被称为“国内公共场所无烟诉讼第一案”
站搜网6月26日消息 去年六月，刚上大学的小李乘坐K1301次列车从北京到天津，她在车内闻到一股烟味，于是前去查看，发现K1301次列车在抽烟区有人吸烟，虽然是吸烟区，但是烟味弥漫了整个车厢。小李将运营方哈尔滨市铁路局告上法庭，该案被称为“国内公共场所无烟诉讼第一案”。
昨天下午，该案在北京铁路运输法庭公开宣判，法院判决哈尔滨铁路局取消K1301次列车吸烟区标识和烟具。
本案中小李认为，虽然乘客是在抽烟区吸烟，但是整个车厢都有烟味，而且工作人员并没有制止吸烟行为。小李表示，在她乘坐火车上的安全须知里，写明了“禁止在列车各部位吸烟”，但车上却又设置有吸烟区并放置了烟具（烟灰盒、烟灰缸），这种做法并不合理。随后，在向多个部门反映情况无果后，小李起诉到法院。
小李请求法院判决哈尔滨铁路局赔偿购票款102.5元，并支付原告律师代理费以及本案诉讼费，取消北京站及天津站站台、K1301次列车的吸烟区、拆除烟具，并禁止在上述区域吸烟，同时赔偿精神损害费人民币1元，以及原告为减少烟霾所购置的口罩费用人民币19元。
哈尔滨铁路局认为，设置吸烟区并不违法。同时他们认为，铁路局不构成违约，也不承担违约责任。根据车票，被告已经将原告小李按时送达目的地，且小李没有受到任何身体伤害，到天津后也没有发生任何身体不适的后果。并称这并不违反法律规定，因为铁路安全管理条例之规定了动车组、直达列车、城际列车和普通列车的非禁烟区是禁止吸烟的，并没有规定不可以设立吸烟区。
哈尔滨铁路局还表示，这只是一起公益诉讼，并不是铁路旅客运输合同纠纷。要求法院驳回原告起诉。
该案于昨天下午当场宣判，北京铁路运输法院判决哈尔滨铁路局在判决生效30天之内取消K1301次列车的吸烟区标识及烟具，考虑到拆除烟具的具体经济成本和可能对车厢本身设施造成损害，法院允许哈尔滨铁路局采取变通措施，如采取对烟具遮挡、封堵、张贴封条等方式。驳回了原告的其他诉讼请求。
标签: 列车 大学生 二手 起诉 铁路局 法院 判决 取消 吸烟区
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
