可穿戴设备，中小创业者还有机会吗？

云资讯 2014-03-15 11:59:43 转载来源: 网络整理/侵权必删

上周在戴极客可穿戴设备交流群里，有人问了一个非常实在的问题，之后引发了群友们的热烈讨论。这个问题是：“智能手环市场已经有耐克、三星和索尼等大公司进入，国内小公司还有机会吗？”，这个问题还可以引申开来，“可穿戴市场已经谷歌、三星、索尼等大公司进入，国内小公司和创业者还有机会吗？” 作为可穿戴设备的创业者和实践者，何玺跟不少的业界朋友聊过这个话题，大家一致认为，可穿戴设备尚处于初级阶段

上周在戴极客可穿戴设备交流群里，有人问了一个非常实在的问题，之后引发了群友们的热烈讨论。这个问题是：“智能手环市场已经有耐克、三星和索尼等大公司进入，国内小公司还有机会吗？”，这个问题还可以引申开来，“可穿戴市场已经谷歌、三星、索尼等大公司进入，国内小公司和创业者还有机会吗？”

作为可穿戴设备的创业者和实践者，何玺跟不少的业界朋友聊过这个话题，大家一致认为，可穿戴设备尚处于初级阶段。也就是说，可穿戴市场还有不少创业机会，当然，前提是你有那个眼光和资源去做，并很好的执行它。

现在的可穿戴市场看着火爆，实则是虚火。三星、索尼在做、百度、华为也在做，但是做法都相似，缺少创新。还记得三星Gearfit和华为TalkBandB1吗？二者前后发布时间相差不几天，外观相似，功能也差不多。有人说之所以三星Gearfit和华为TalkBandB1相差不大，是因为技术上的成熟和低功耗传感器和芯片的可量产。事实如此吗？我看未必，其中的关键在于，三星、华为都在占位，并没有真正的发力可穿戴。

之所以会出现三星Gearfit和华为TalkBandB1外观、功能都相差不大的原因，除开两家都缺少创新，还在于执行上可能被坑了。可能找到了相同的方案商，或者有相互关系的方案商，为了多挣钱，对两家的要求再原有的方案商做了修改，外观和功能上做了调整。当然，这只是个人的猜测。

而从整个可穿戴市场来看，不管是智能手环还是智能手表，有或是智能戒指，对比一下不难发现，功能大同小异，都是计步、心率、睡眠监控等，用户其实并更多的选择。

这也是我为什么说可穿戴市场虚火的原因之一，看着火爆，但但同质化严重，真正的创新少。而且思路和做法也偏传统和保守。

回到刚才的问题，国内中小企业和创业者在可穿戴市场还有机会吗？我如果有，机会在那里？

何玺的观点是，中小企业和创业者在可穿戴市场还有机会，而且不少。我个人能想到的有如下几个方向：

可穿戴硬件（细分方向）

虽然可穿戴硬件市场已经有谷歌、三星、索尼、华为、百度等巨头进入，但除开谷歌，其他几大巨头大多是被动防御状态，创新少；虽然有Pebble、Jawbone、Fitbit等专业可穿戴设备厂商已经先行一步，但中小创业者的机会还有的。

眼镜被谷歌占了，手表被Pebble、三星占了，手环被Jawbone、Fitbit占了，但还有内裤内衣，还有袜子鞋帽，还有项链手链等等其他传统穿戴物品，都尚未有巨头进入，也没有专业厂商进入，或者说在这些细分市场还是缺乏正在的领导者，这都是中小企业和创业者的机会。

可穿戴服务

比如可穿戴式设备的媒介推广（产品评测，产品教程、产品应用、新闻资讯等，如戴极客评测），可穿戴设备的市场推广（比如公关、网络广告等），可穿戴设备电子商务（如戴极客商城，可穿戴设备电商第一家）等。

可穿戴应用（含应用商店）

可以说，可穿戴设备应用是决定可穿戴设备能否快速普及的主要因素之一。现在的可穿戴设备，主要应用还属于功能应用，比如计步器、睡眠监测、心率、脉搏等，真正能够让用户感受可穿戴设备科技感，炫酷好玩的应用一款都没有。