3月5日上午，“互联网金融”这一概念第一次出现在国务院总理的政府工作报告中，明确提到“促进互联网金融健康发展”。中国人民银行行长周小川、副行长潘功胜和副行长易纲也都在“两会”期间表态，会鼓励互联网金融发展，并完善监管
3月5日上午，“互联网金融”这一概念第一次出现在国务院总理的政府工作报告中，明确提到“促进互联网金融健康发展”。中国人民银行行长周小川、副行长潘功胜和副行长易纲也都在“两会”期间表态，会鼓励互联网金融发展，并完善监管。
这个春天里，与互联网金融相关的新闻也多了起来。传说阿里巴巴将拿到首张网络银行牌照；“余额宝”们抬高资金成本的论战四起；银行们针对“余额宝”协议存款利率准备动手……
事实上，这段时间，关于互联网金融纷繁的各路信息背后，互联网金融和银行业之间的矛盾愈加激烈。夹杂在中国金融大变局下，利率市场化事实上的推进，大量各种类型理财产品的诞生，都使得以前银行业安稳吃利差的日子面临严峻的现实威胁。而以“余额宝”为代表的互联网金融货币市场基金也成为这个矛盾的聚焦点。
但是，我们认为，在金融发展创新的大格局下，互联网金融与银行业形成对手盘是一个伪命题。
很长一段时间，在政策和监管的保护下金融行业已经是不折不扣的“围城化”，外面的人进不去，不过里面的人也不想出来，日子舒坦，利润丰厚，外面的人也没法抢走。即使是前些年外资银行大举进入，很多人都喊着狼来了，但是它们也没能打开这堵墙。
互联网金融来了，在墙外干了以前银行干不了或不愿干的事情。墙外的创新已经威胁到墙内，但是墙内的银行们想干现今互联网金融干的事难度太大，这不仅仅是技术的问题，事实上技术壁垒并不核心。从某种意义上讲，这是一场并不对称的战争，银行一旦按照互联网金融的方式来干，那就必然是银行的自我革命，结果可能是“自己革死自己”。
因此，银行在市场化公平竞争的层面上，面对互联网金融的冲击，根本还没找到自己在战场上的对手。于是只能去想一些堵截的办法，但是互联网金融发展趋势浩浩荡荡，即使堵住了一个“余额宝”，也堵不住金融创新大潮下的自我革新的命数。事实上，银行找错了敌人，它们最大敌人是自己享受了多年好处的利率管制。
互联网金融的崛起恰恰得益于中国这种金融业的“围墙化”，某种程度上是特殊的环境成就了中国的互联网金融。在互联网业和金融业发达的美国，像Google、Twitter、Facebook也没有在金融业务上大有作为，最多为银行们提供一些大数据分析之类的服务。这可能是，美国银行业几十年以来已经是一个充分竞争的行业，非但不暴利，而且竞争太狠。不像中国银行业守着自己利润丰厚的那一块，却也留下了大片的竞争性空间。
互联网金融从诞生那天起，就被人调侃为“
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
