1月5日消息，豪声电子在新三板发布一则仲裁公告，称豪声电子为原告，而被告则为乐视集团。公告显示，原告与被告因采购业务形成债权债务关系，被告对原告的应付款共计人民币1102.04万元、美金592.3万元
1月5日消息，豪声电子在新三板发布一则仲裁公告，称豪声电子为原告，而被告则为乐视集团。公告显示，原告与被告因采购业务形成债权债务关系，被告对原告的应付款共计人民币1102.04万元、美金592.3万元。据悉，乐视需支付的款项被分为九期，且第一期应于2016年12月11日支付。
仲裁公告中透露，原告与被告一乐视移动智能信息技术(北京)有限公司因采购业务形成债权债务关系，双方于2016年11月16日签订合同编号为1138815的《补充协议》，对于应付款项双方确认：被告一对原告的应付款共计人民币11020393.22元、美金5929259.14元，且自该协议生效(2016年11月16日)起，按照百分之六的年利率向申请人支付利息。
该协议约定就上述应付款项，将平均分为九期由被告一向原告支付，将于2016年12月11日向原告支付第一笔款项;该协议同时约定“如甲方(被告一)任意一期款项未按期支付的，则本协议项下的后续各期款项视为立即到期”。现至今被告一未支付第一笔款项，按照约定，该协议项下所有款项于2016年12月11日已均到期，被告一应立即全部支付原告。
公告还称，2016年11月16日被告二乐视控股(北京)有限公司出具《担保函》，就被告一依据该协议所承担的全部应付未付款承担连带保证责任。该协议及《担保函》均约定争议提交上海国际经济贸易仲裁委员会裁决。现因协商未果，根据所约定的仲裁条款，我公司于2017年1月3日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请仲裁。
同时，公告中表示，原告要求被告一立即支付原告人民币11020393.22元、美金5929259.14元及其至实际支付日的利息(按照年利率6%的标准，自2016年11月16日暂时计算至2017年1月3日为人民币86955.43元、美元46784.29元);合计人民币暂为51744443.98元;本案律师费人民币60万元由被告一承担;被告二对上述款项承担连带保证责任;本案仲裁费用(包括但不限于仲裁费、财产保全费、保全担保费用)由被告一、被告二承担。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
