首页 > 资讯列表 > 科技资讯 >> 智能设备

一个复杂悖论的产生 两辆无人车相撞谁负责

智能设备 2015-12-24 14:51:11 转载来源: 网络整理/侵权必删

  复杂的不是问题本身,而是背后的伦理道德法律等多方背景。   越来越多的厂商加入到了无人车的研发当中,Google、Uber、特斯拉这样的新创公司和奥迪、本田、福特这样的传统汽车公司都在其中,最近,百度的无人车也在北京的五环上跑了一圈,而最早开始测试的Google无人车已经跑了160万公里

  复杂的不是问题本身,而是背后的伦理道德法律等多方背景。

一个复杂悖论的产生 两辆无人车相撞谁负责

  越来越多的厂商加入到了无人车的研发当中,Google、Uber、特斯拉这样的新创公司和奥迪、本田、福特这样的传统汽车公司都在其中,最近,百度的无人车也在北京的五环上跑了一圈,而最早开始测试的Google无人车已经跑了160万公里。我们似乎离无人车满街跑的未来已经不太远了,随之而来的是一系列法律与伦理问题,比如:如果控制汽车的电脑故障,出了车祸谁负责?在大多数情况下,交通事故的责任方都是司机:无论是还是其中一位司机承担责任,还是双方驾驶员共同承担,都是人的驾驶操作导致了事故。

  但是事情到了无人车这里,现有的追责制度似乎就不再适用了。当操控汽车的不再是人,而是电脑,你似乎无法强求车主来承担可能存在的风险。

  尽管像Google这样的无人车厂商试图说服消费者,无人驾驶比人类自己驾驶安全得多,甚至那些测试中出现的事故也大多是人的错。但是事故责任的认定,在无人车量产的未来,一定是让更多人接受、购买无人车的重要阻碍。

  事实上,现在还没有明确的法律涉及到这个问题。一些原告律师则已经开始认真地讨论这件事,在技术变得真正完善之前,这将是诉讼行业的巨大商机。“许多人都可能成为被告。”律师 Kevin Dean 正在代理通用汽车点火开关的诉讼,对于无人车驾驶事故的责任方,他列出了这些:算法设计师、程序员、在线地图、Google、甚至是政府。现存的交通法规显然没有跟上无人车的研发进度,比如牵扯到72个国家的1968年版《维也纳协定》(道路交通公约部分),它要求车内必须有人至始至终都控制着方向盘。如果将无人车带来的事故视作有缺陷产品带来的人身伤害和财产损失,那责任应该由生产和出售这辆车的公司承担。目前,沃尔沃、Google和梅赛德斯-奔驰都宣布为它们生产的无人驾驶汽车承担责任,以此让消费者相信无人车技术是可靠的。

(作者:苏越责任编辑:苏越) 请关注天极网天极新媒体 最酷科技资讯扫码赢大奖 评论 * 网友发言均非本站立场,本站不在评论栏推荐任何网店、经销商,谨防上当受骗!

标签: 一个 复杂 悖论 产生 两辆 无人 相撞 负责


声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!

站长搜索

http://www.adminso.com

Copyright @ 2007~2024 All Rights Reserved.

Powered By 站长搜索

打开手机扫描上面的二维码打开手机版


使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

站长搜索目录系统技术支持