为什么iWatch无法成为下一个iPhone？

AS网站目录（www.adminso.com）：为什么iWatch无法成为下一个iPhone？ 传言中的苹果iWatch是许多人都很期待的产品，甚至有的媒体将这款设备推到了拯救整个可穿戴市场的高度。但苹果单凭一部iWatch是否能够统治这个市场呢？科技网站TechHive日前撰文表示，这样的情况其实并不可能发生，因为摆在苹果面前的挑战实在太多了

AS网站目录（www.adminso.com）：为什么iWatch无法成为下一个iPhone？

传言中的苹果iWatch是许多人都很期待的产品，甚至有的媒体将这款设备推到了拯救整个可穿戴市场的高度。但苹果单凭一部iWatch是否能够统治这个市场呢？科技网站TechHive日前撰文表示，这样的情况其实并不可能发生，因为摆在苹果面前的挑战实在太多了。以下是文章内容：

当9to5Mac在上周五报道称一款代号为Healthbook的应用将会成为iOS 8以及传言中iWatch的基石时，你几乎可以听到可穿戴市场上那些已经入局的选手在自己的药箱里寻找安定的声音。

如果苹果进入某个未成熟的技术领域，对于其他的竞争者来说都是个坏消息。还记得iPod在新世纪初是如何击溃MP3播放器的吗？的确，可穿戴技术厂商们都应该去认真对待9to5Mac的报道，因为作为Mark Gurman在报道和苹果有关的传闻方面一直拥有颇高的准确率。

Gurman援引匿名消息写道，Healthbook应用将会具备“监测和存储诸如步数、卡路里消耗量和行进距离等健身数据”的能力。这听上去和任何一款运动腕带没什么区别，但Gurman还指出，苹果iWatch还具备能够测量血压、水合作用和心率。

当下的技术限制

心率监测在健身腕带领域已经发展得较为成熟了，Basis和爱普生都推出了具备这种功能的产品。但血压和水合作用监测？这些可不是简单的把戏。

来自Basis和BodyMedia的现有技术已经能够对出汗进行监测了，但这是用于追踪卡路里的燃烧，而非是去判断我们身体是否正确地进行了水合。所谓水合作用，是根据运动强度、时间、温度和体重来计算你的身体需要补充多少水分。

至于血压监测，市场上已经有腕戴式的监测仪了，但这类设备的块头都很大，工作方式就像是常规医疗装备。当然，苹果有可能通过简单的皮肤接触来实现准确的血压测量，但这听起来更像是个奇迹，而非2014年的技术水平。

“传闻中将在今年晚些时候问世的iWatch非常不可能具备文章中所提到的能力，”Basis总裁Jeff Holove说道，“我对这些传闻的理解是，苹果会通过软件去对来自于多方的数据――从用户的输入到特殊的医疗设备――进行整合。苹果的设备在设计、体积和续航方面一直都属于业界领先，通过不断实验积累了优秀的技术。所有这些优势都和报道中在今年晚些时候出现那样的一款设备唱着反调。”

Gurman在文章中提到，苹果即将问世的可穿戴设备“似乎”会加入那些具备特殊健康追踪能力的传感器。很显然，他是在根据不完整的信息巧妙地绘制着这幅画卷。但即便苹果的这款设备只有一些基本的功能，难道这些智能手表和运动追踪器制造商就不应该感到担心吗？

不，他们应该去担心。苹果推出的任何可穿戴设备都会立刻引发外界的无限遐想，并享受到明星般的待遇。但不同于iPod打败所有相竞争的MP3播放器，iWatch并不会彻底地击溃所有的可穿戴设备。原因如下。

谷歌不会听之任之

当苹果在2001年发布首款iPod时，他们进入的这个市场满是不成熟、不重要的竞争者。Creative Labs和Diamond――笔者认为在早期MP3硬件时代最优秀的品牌――都不是消费类的主流品牌，而其他厂商的能力又不如他们。

但在今天，我们有谷歌、三星，甚至是索尼和LG。这些厂商都已经进入了可穿戴领域。特别是谷歌，他们所拥有的资金、产品和平台生态系统都会阻止苹果通过iWatch夺取市场上的龙头地位。

谷歌眼镜是外界目前所非常关注的一款产品，但笔者认为一款支持Google Now的腕带将会为谷歌在可穿戴领域带来胜利――它将会是一款廉价且简单的产品，和苹果的iWatch完全不同。试想一下，一款售价99美元的腕带将会通过它的屏幕来实时显示Google Now卡片，当中可以包含导航、环聊信息和其他谷歌服务信息。而你只需说出“OK Google”，所有你想要的信息便会被悉数奉上。

因此，谷歌的产品会在搜索和信息方面见长，而苹果则会注重健康和健身。这种产品的多样性将会防止苹果称霸。

不过Gurman的文章并未指出iWatch将只有健身技术这一个侧重。而音乐控制、iPhone通知和其他许多小功能都是有可能会被加入其中的。但问题在于，MP3播放器只有单独一种功能，而可穿戴设备能被一个宽泛和有选择性的功能范围所定义。任何一款功能太多的可穿戴设备会被大众以太过复杂的理由所拒绝。所以在这个领域，厂商们有相当充足的空间去寻找到属于自己的受众。

苹果无法单独办到

如果iWatch主要是一款健康设备――Gurman在文章中写道，健康和健身追踪将会是iOS 8的“头条功能”――那么苹果会发现自己身处于一个非常陌生的领域。

苹果有时候似乎能够在任何方向定义自己，但可穿戴设备在功能和主题上都和和苹果现有产品系列大相径庭――前者所关注的健康，而后者是用来进行多媒体消化、内容制作和玩Candy Crush的。库克和他的公司将会需要来自于其他人的帮助。对于那些有可能生死攸关的功能，比如血压和血糖监测，苹果会想要寻求拥有更深专业知识的合作伙伴，以及纯洁无瑕的品牌形象来激发市场信心。

Forrester分析师JP Gownder强调，像iWatch这样的设备需要和医疗产业保持一致的步调。“健康可穿戴设备需要让自己扎根于正规的医疗系统，从而允许医生在治疗病患时去查看和使用这些数据，以创建一个大众市场渠道，并走出相对较小的商家对客户的市场。”

Gownder指出，谷歌和眼保健保险提供商VSP合作来给谷歌眼镜提供处方镜框的支持就是个明智的举措。“苹果可以立即成为可穿戴市场里一名有很大发展前途的选手，”他写道，“但想要成功，他们需要去学习如何和陌生的合作伙伴――医院、医生、保险公司和企业健康项目――来进行合作。”

总而言之，上周有关iWatch或iWatch的报道并未表明苹果正在制作一部钟意的智能手机或是健身追踪器，或者是他们没有大方的合作精神也能够成功。所以iWatch并不会取得iPod或iPhone那样的成功。技术挑战、用户机遇、还有合作关系的建立对于任何一家想要称王称霸的公司来说都太过复杂了。