不是3D打印，而是生物3D打印。在23日下午的医用新材料与3D打印论坛上，清华大学机械系生物制造中心教授徐|表示，生物3D打印代表了3D打印技术的最高水平
不是3D打印，而是生物3D打印。在23日下午的医用新材料与3D打印论坛上，清华大学机械系生物制造中心教授徐|表示，生物3D打印代表了3D打印技术的最高水平。他在发言中以电影为例：“虽然还是离器官打印比较遥远，但是人类首先要有想法，好比《终结者》里的片断，液体机器人最终变成一个有生命力的人。”
生物3D打印是利用3D增材制造原理，以加工活性材料包括生物材料、生长因子、细胞等为主要内容，以重建人体组织和器官为目标，跨学科和领域的新型再生医学工程技术。徐|介绍称，清华把生物3D打印分为四个层次。第一，没有生物相容性要求的材料，普通材料可以打印，例如医疗模型和体外医疗器械。第二个层次有生物相容性要求，要进入人体，但是不需要降解，以陶瓷和进入为例，属于永久植入的概念。第三个层次，比第三个再高一些，材料可以降解，更为重要的是刺激它能够打开人自身修复的机制，就是组织工程支架的概念。第四是以活性细胞、蛋白仪器其他细胞外基质。“第一到第三层次技术相对成熟，有产业化的竞争。第四个层次，属于前沿科学，要抢占战略制高点，做成产品将是垄断性的。”他说，“把细胞介入基本单元。我们认为是现代意义上的生物3D打印。”
他在演讲表示，在材料方面，3D打印是刚性的需求。以尿失禁悬吊带为例，这种材料针对漏尿，而中国成年妇女中有20%面临这一问题，有些人打个喷嚏就会漏尿。在美国，15分钟就可以做好这个手术，而中国的产品在组织掌握方面有很好的效果。
他还表示，下一个产业方向是材料和药物联合打印。例如治疗小儿脑瘫，可以采用干细胞与材料的联合打印，增加10倍的干细胞数量。
“用大众消费品的概念做医疗产业的东西不见得是很不好的主意。我们一再呼吁早期介入国家标准制订工作。”
中国医疗器械行业协会外科植入物专业委员会理事长聂洪鑫表示，监管部门对新材料的认知程度远远不够，新材料的标准修订是一件非常重要的工作。
聂洪鑫建议在国内标准的翻译、引入和自己标准的修订、制订工作方面，专家或者企业界研发人员应早期介入。
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
