首页 > 资讯列表 > 移动互联 >> 手机互联

已向讨伐商家发律师函 燃健身回应刷单风波

手机互联 2015-09-24 14:06:05 转载来源: 网络整理/侵权必删

站长搜索 相欣 9月24日报道陷入罗生门的燃健身刷单事件又有了新进展。昨天燃健身创始人兼CEO王浩(大熊)在朋友圈中贴出了对北京市隐晓居瑜伽舍涉嫌欺诈和造谣诽谤的律师声明

燃健身回应刷单风波:已向讨伐商家发律师函

站长搜索 相欣 9月24日报道

陷入罗生门的燃健身刷单事件又有了新进展。昨天燃健身创始人兼CEO王浩(大熊)在朋友圈中贴出了对北京市隐晓居瑜伽舍涉嫌欺诈和造谣诽谤的律师声明。

该声明称,北京市隐晓居瑜伽舍与森融公司(燃健身)合作期间,涉嫌违规操作、虚假交易、骗取补贴,情节非常严重,双方在争议处理中,北京市隐晓居瑜伽舍的负责人刘志毅利用微信及其联合的部分不分真相的红人渠道等散发不实言论,诽谤森融公司扣押其课程补贴,严重侵害到森融公司商誉,造成恶劣的社会影响,我司将保留追究其相关法律责任的权利,包括但不限于追求其刑事责任及民事责任等。

事件原委

一篇来自商家讨伐文章,一夜之间把燃健身推到了科技圈尤其是O2O行业的风口浪尖上。

资料显示,燃健身APP是2015年推出的一款便捷健身应用, 用户可通过燃健身APP预约健身课程、场馆、教练,以及各种户外运动如夜跑、登山、徒步等俱乐部活动。任何时间、任何地点,都可以线上付费、线下健身;还有健身饮食、社交分享板块,满足健身爱好者社交需求。

撰写这篇讨伐文章的商家是北京市隐晓居瑜伽舍负责人刘志毅,他在文中称燃健身扣押了该机构220300元的课程款项。

针对此情况,王浩随后发布声明称,燃健身审核团队根据消费者投诉发现,极个别商家录入的课程虚假录入,于是下架了这些虚假的课程和商家。

由于商家的违反相关规定,所以燃健身对这些商家并没有进行相关结算,王浩称,坚决无法认可和纵容这样的刷单和虚假交易。

对于刷单一事,刘志毅称是燃健身的工作人员主动告知其如何刷单。

刘志毅称,“2015年7月13号开始上线,说是1个星期1个店面只要超过100单,就会补贴4000元。”“燃健身的的工作人员就说让我们找自己的会员或者熟人来买课,每周冲击100单量以上就可以领取补贴了。 ”

刘志毅还称,隐晓居瑜伽舍参与了今年8月8日的大促活动,燃健身工作人员在大促期间多次告知其如何合理分配人员买客。

对此,王浩在回应中贴出了隐晓居瑜伽舍刷单群的聊天截图。

燃健身回应刷单风波:已向讨伐商家发律师函

燃健身回应刷单风波:已向讨伐商家发律师函

王浩称,燃健身已经通过系统风控留下了隐晓居瑜伽舍的部分虚假交易的确凿证据,并称隐晓居瑜伽舍存在如下问题:

1)多个消费者账户使用相同的支付宝账号。

2)根据设备ID统计,同一个设备每天连续预约课程超过一次:59个设备ID存在此种情况。

3)基于每个场馆可容纳8个人,共两个场馆,每天12节课,每天上课结算次数最大值192次。市隐晓居其中16天结算次数超过192次,明显超出场馆库存服务能力。

O2O行业刷单屡见不鲜

在已烧钱圈地的O2O行业,刷单早已不是秘密。而对于那些在O2O领域凭借烧钱跑马圈地的创业公司来说,刷单始终是一个绕不过去的“坎儿”,因为无论是平台主动刷单,还是平台上的商家为了骗取补贴而刷单,最终都只会让O2O市场更加混乱。

站长搜索此前报道过的打车出行领域刷单现象频发,这股“妖风”还刮到了风头正劲的团购、外卖市场,上门服务、房产以及二手车O2O行业也无一幸免。

58到家CEO陈小华今日接受站长搜索专访时表示,目前刷单出现的根源是补贴,没有补贴就没有刷单,当市场份额见分晓时,就没有人刷单了。

互联网行业律师赵占领接受站长搜索采访时表示,刷单主要属于违约行为,平台可以基于合同对其进行处罚。但是很难构成违法,即便是违法,也属于民事诉讼,没办法上到行政和刑事诉讼层面,付出回报不成比例,所以公司目前都很少采取这种手段。

燃健身回应刷单风波:已向讨伐商家发律师函

标签: 已向 讨伐 商家 律师 健身 回应 刷单 风波


声明:本文内容来源自网络,文字、图片等素材版权属于原作者,平台转载素材出于传递更多信息,文章内容仅供参考与学习,切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间进行处理!我们尊重版权,也致力于保护版权,站搜网感谢您的分享!

站长搜索

http://www.adminso.com

Copyright @ 2007~2024 All Rights Reserved.

Powered By 站长搜索

打开手机扫描上面的二维码打开手机版


使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

站长搜索目录系统技术支持