站长搜索科技讯 9月21日消息，此前有媒体报道称，母婴电商蜜芽上销售的日本Betta奶瓶并没有取得官方授权。对比， 日本Betta官方在9月18日发表声明称：已对蜜芽进行了调查，该公司和本公司既没合同，也没有任何贸易关系
站长搜索科技讯 9月21日消息，此前有媒体报道称，母婴电商蜜芽上销售的日本Betta奶瓶并没有取得官方授权。对比， 日本Betta官方在9月18日发表声明称：已对蜜芽进行了调查，该公司和本公司既没合同，也没有任何贸易关系。
蜜芽官方今日也发表声明回应此事件。从回应来看，蜜芽方面销售Betta奶瓶确实没有得到Betta官方的授权，但称此次事件是上游品牌方的商标之争。
蜜芽声明称，自己官网上销售的Betta奶瓶授权链有两个：第一个：日本Zoom.T―西泽株式会社―大连万霖―万嘉佰丽―蜜芽；第二个：日本Zoom.T―大连万霖―万嘉佰丽―蜜芽。根据蜜芽公布的授权协议书，第一个授权链的有效期为2015年9月1日到2016年8月31日，第二个授权链的有效期为2014年4月1日到2014年10月31日，目前已过有效期。
蜜芽公布了两条授权链中的相关授权证明，并表示，万嘉佰丽用这样的授权资料进入了中国几乎所有零售渠道，天猫、京东、亚马逊、乐友甚至燕莎商场，也均用此供应链引入了Betta品牌。
蜜芽称，从2014年8月到现在，蜜芽平台销售的Betta奶瓶供应商从未改变，一直为万嘉佰丽公司，在两份授权书中间的11个月时间内，发生了什么？在此之前，万嘉佰丽公司并未及时告知。
蜜芽表示，此次假货风波疑似与两份授权书中间的11个月时间围绕Betta发生的事情有关，包括日本领土内品牌权的争夺、中国领土内品牌权的争夺、外形、专利的抢注与争夺、Betta奶瓶是否有中国生产的假货四个方面，具体的信息稍后会公布。
蜜芽的声明暗示假货风波由中间的授权商万嘉佰丽导致。蜜芽称，敦促万嘉佰丽提供证据，证明2014年9月-2015年8月期间供应的Betta奶瓶来源。
按万嘉佰丽所述，2014年9月-2015年8月期间，日本奥谷硝子u作所为株式会社ベッタ生产Betta奶瓶。且Betta奶瓶工艺复杂，全球仅此一厂可生产。（苏素）
标签: 品牌 商标 之争 蜜芽 回应 Betta 奶瓶 事件
声明：本文内容来源自网络，文字、图片等素材版权属于原作者，平台转载素材出于传递更多信息，文章内容仅供参考与学习，切勿作为商业目的使用。如果侵害了您的合法权益，请您及时与我们联系，我们会在第一时间进行处理！我们尊重版权，也致力于保护版权，站搜网感谢您的分享！
