-
拜登：无意与中国脱钩！制裁人工智能，美国将堵住漏洞
在过去的几年里，中国的人工智能技术取得了长足的进步，不仅在领域内取得了很多重要突破，而且在应用方面也表现出了强大的实力。中国的高端智能手机产业，在受到美国制裁的冲击后，利用国产高端芯片的使用，在2023年8月底再次崛起...
智能设备 2023-10-21 12:15:35 -
外媒:《2077》完成自我救赎但CDPR的未来仍不明朗
《往日之影》的发售无疑让《赛博朋克2077》的口碑大幅好转，媒体与玩家的大量好评让CDPR似乎再度重回巅峰。但外媒PCgamer则撰文表示：CDPR的未来仍然不明朗...
游戏资讯 2023-10-20 23:19:00 -
《古龙风云录》预计2024年Q1发售开发进入最后阶段
10月20日，由河洛工作室开发的角色扮演类单机游戏《古龙风云录》宣布预计将于2024年第一季度发售，游戏开发目前已进入最后调试阶段。 《古龙风云录》是一款高自由探索武侠单机RPG，玩家能与武侠群侠结伴而行，在充满江湖恩怨的世界里，自由探索广袤的大地图、体验丰富的剧情和全新的养成系统，最终解开当年回雁峰的谜团…… ...
游戏资讯 2023-10-20 15:32:10 -
清华AIR詹仙园博士：数据智能是自动驾驶迭代的核心
【网易科技10月20日报道】近日，在由毫末智行与清华大学智能产业研究院（AIR）联合举办的自动驾驶精品公开课中，清华AIR助理研究员/助理教授詹仙园博士从决策优化视角下解释了端到端自动驾驶AI算法的特点和当前进展。他着重指出，数据智能是整个自动驾驶迭代的核心...
智能设备 2023-10-20 13:55:27 -
OPPOFindN3评测：内外合一独立安全芯片更好用的新一代商务折叠屏
【天极网手机频道】前言OPPO旗下的Find折叠屏产品在手机圈中一直都是一个“独行客”般的存在，这是因为Find 系列的前两代折叠屏产品一直都采用了更为小巧轻便的“小折叠形态”，也正是这种靠近普通手机的重量以及更合适的价格才让更多用户愿意去体验。时至今日，OPPO Find N3来了，它似乎变了，但又没变。没有延续小尺寸的设计固然让我这个十年老粉很遗憾，但它在重量没有增加的基础上，却能让屏幕变大、影像升级甚至带了一股浓厚的商务安全气息，让OPPO Find N3“全身上下”都散发出一种值得我“重用”的感觉，今天小编就来和大家聊聊OPPO这款从内到外都精益求精的年度旗舰折叠手机。外观OPPO Find N3这次总共发布了三款配色分别是千山绿、潜航黑以及日志金。小编这次上手的我认为最具精奢质感的千山绿。“千山绿”一词出自辛弃疾的《满江红》中，原文是“满眼不堪三月暮，举头已觉千山绿”，就如同诗词含义一样，OPPO Find N3机身上冷雕绿色玻璃与铝合金材料结合在一起，还真给小编带来了一丝“眼前尽是绿色山峦，让人心情愉悦的感觉”。值得一提的是，潜航黑和日志金其他两款配色也有和千山绿不一样的特征，比如潜航黑就是荔枝纹素皮搭配哑光金属;日志金则是采用了冷雕玻璃和哑光金属。在手机相机模组上，OPPO这次首次把哈苏印记“H”带来到产品中，配合上经典的计时腕表设计，让看似不搭的潜望长焦也能和谐出现在环形设计中。在摄像头模组的下方，还有一块有着先切割后抛光的工艺“一体化玻璃”，让整个手机质感再次提高了一个档次。此外，这次OPPO Find N3的闪光灯设计在了相机模组的左上方，看似不和谐的设计，但却有着月明星稀，乌鹊南飞的寓意。折叠屏手机的内部构造远比一般手机复杂，想要带来更加轻便的用户体验，那么改进关键元器件是关键。这次OPPO Find N3的“减重”主要是从折叠铰链、玻璃材质，但让小编没想到的是N3甚至连SIM卡槽都做了重塑。首先是OPPO Find N3这次采用的航空合金精工拟椎铰链，这个铰链相比上一代元器件减少了23个零件，在重量降低的同时，铰链强度却提升了百分之四百。也正是得益于全新的铰链材料，OPPO Find N3支持45-125°的自由悬停。其次是超瓷晶玻璃，这是目前手机行业最薄的纳米微晶玻璃，在OPPO Find N3的外屏上就采用了这种玻璃。相比目前行业的普通手机玻璃，有着1.7倍抗冲击和5倍抗跌落能力 。此外，在OPPO独家的纳米离子交换技术改进下，还让超瓷晶玻璃的重量降低了百分之二十，这也是OPPO Find N3减重的关键一步。最后就是这次全新打造的SIM卡座，这次小编就不多做讲解，直接用来两款友商手机的SIM卡座来进行直接的对比，大家从图片可以明显看出OPPO Find N3的SIM卡座要小一些。根据OPPO的官方数据，OPPO Find N3的卡座体积减小了约12%。(依次分别是友商60系列手机、OPPO Find N3、友商X系列手机)轻便的用户使用因为我是一个对手机重量，极度敏感的用户，让折叠屏更加好用最简单的方式就是减轻用户日常使用带来的负担，折叠屏虽然兼顾平板和直板手机两种形态，但小编相信谁也不愿意长时间使用一款重量超过半斤的“砖头手机”。OPPO的Find折叠屏每一代产品我都有使用过，N1和N2是一种便携的小折叠形态，而N3这次升级为了大折叠。当我第一次上手OPPO Find N3的时候，甚至没有感觉到和前代产品有啥区别，这一点主要体现在产品重量上。同时，这也让我很自然的从前代产品过渡到了OPPO Find N3，这种新老机器交替体验很好。让我感到惊喜的是，OPPO Find N3在重量降低的同时，带给了用户更大的屏幕，更大的屏幕也就意味着更大的生产力，更好的影音娱乐。总的来说，OPPO Find N3给我带来了一种舒服、没有负担的用户使用体验。哈苏影像系统的再一次升级自从哈苏和OPPO展开合作后，每一代折叠屏的影像配置一直是小编最期待的“一集”。这次的OPPO Find N3影像全面升级，无论是大家熟悉的哈苏影像系统还是潜望式长焦镜头以及今年才开始商用的双层晶体管技术，OPPO Find N3的影像实力绝对是“非凡实力”。哈苏影像系统和潜望式长焦镜头大家可能都见多了，但OPPO Find N3新搭载的双层晶体管技术可能还有很多同学并不了解。这个技术也很好理解。双层晶体管技术的第一层为光电二极管，第二层为像素晶体管。这两者相互配合辅助就可以提高手机降低像噪点的能力，还能在暗部环境下收集更多光线。在OPPO Find N3影像硬件配置方面，首先是1/1...
手机互联 2023-10-20 13:23:18 -
外媒投票调查：仅有21%玩家仍在玩《暗黑4》
随着《暗黑破坏神4》第二赛季的推出，暴雪这款动作RGP游戏已经发售了有四个月。而现在，专注于PlayStation平台的媒体PushSquare发布了用户投票调查——你现在还在玩《暗黑破坏神4》么？共有990名用户参与了投票，其中有6%的玩家经常玩；5%的玩家时不时会玩；4%的玩家偶偶尔会打开游戏但不会玩太久...
游戏资讯 2023-10-20 12:15:57 -
FCC同意为AR/VR等开放6GHz频段，Meta、苹果和谷歌等兴奋
10月20日消息，美国联邦通信委员会（FCC）周四同意为某些设备开放新的频段，这对增强现实（AR）和虚拟现实（VR）可穿戴设备的发展非常有帮助。FCC成员一致投票决定将6GHz频段开放给所谓的“一类新的超低功耗设备”，比如可穿戴技术...
电信通讯 2023-10-20 10:25:06 -
《群星》DLC“AstralPlanes”公布发售日待定
今日（10月20日），策略游戏《群星》最新DLC“Astral Planes”公布，全新DLC包括超过30个可探索的星辰裂缝、8个新文物、4个国民理念、1个起源、星辰丝线和星辰行动、由Andreas Waldetoft作曲的3首新曲目，DLC发售日期待定，感兴趣的玩家可以点击此处进入商店页面。 所有冒险都需要踏入未知的一步....
游戏资讯 2023-10-20 10:21:20 -
遥遥领先？打破华为超越苹果的谣言，1个问题就够了
文丨侠说科技支持华为渴望华为超越苹果的心情我非常理解，但是，这份理解并不代表我接受谎言！受中美贸易关系发生变化的影响，华为超越苹果这个“事实”成了绝大多数人的共识。华为也因此顺理成章的成为了“国产之光”以及中国科技打破西方技术封锁的表率。这是近几年来发生在绝大多数人眼前的事，相信大家都已经看到了。从常规逻辑角度出发，华为作为中国企业能够与闻名海外的苹果做竞争，能够助力中国科技打破西方科技的束缚，这无疑是一件振奋人心且心潮澎湃的一件事。然而，在我看来，我们不能仅仅因为华为超越苹果成为了一种“共识”，就轻易地接受了这个谎言。为什么说华为超越苹果是个谎言？首先，华为确实是中国科技行业的佼佼者，这是毋庸置疑的。但是，中国科技的佼佼者要超越苹果这样的国际巨头，仅凭销量以及份额上的超越，够吗？提个问题，苹果在均价6000元的基础上做到了2亿销量，华为在均价3000元的基础上做到了2.4亿销量，孰强孰劣？这个问题是我质疑“华为超越苹果”这件事真实性的依据，因为我知道价格低的产品比价格高的产品更容易获得销量以及份额，所以华为超越苹果的结果是有失公允的。其次，虽然从表面上看，华为的销量以及份额超越了苹果，但是，这里存在一个被绝大多数人忽略的问题。在华为与苹果的竞争中，华为超越苹果，凭借的不是产品力而是价格优势。知名市场调研机构Counterpoint Research在华为风光无两的2019年曾发布一则报告，该报告中罗列的数据对这一观点进行了佐证。报告称，2019年Q1季度中国市场中，在售价600美元-800美元区间（约合人民币4128元-5504元），华为市场份额达到了48%，超过了苹果的37%。在售价超过800美元（约合人民币5504元）区间，苹果的市场份额依然高达74%，远超华为的14%。因为篇幅问题，所以后续季度的报告以及数据在此就不做罗列了，我们只说结论。这样的报告佐证华为超越苹果凭借的不是产品力而是价格优势的观点应该具有一定的说服力的，所以请问大家，华为超越苹果真的像扒拉键盘一样那么简单吗？我认为，这件事的难度绝非易事！因为从报告上的数据来看，华为活跃的层级是800美元以下市场，苹果活跃的层级是800美元以上的市场，华为想要超越苹果是不是首先进入800美元以上市场？那么问题来了，进入800美元市场容易吗？华为进入800美元的高端市场的难度，恕在下才疏学浅不敢妄下定论。但是，个人认为，苹果进入800美元以下的市场的难度不仅比华为进800美元的高端市场的难度低，苹果斩获销量的难度同样比华为在800美元高端市场斩获销量的难度低。换个通俗的说法，iPhone15系列顶配卖6999，华为Mate 60系列顶配卖9999，让大家说，苹果的销量超越华为是不是比iPhone15系列顶配卖9999，华为Mate 60系列顶配卖6999来的容易？我相信答案是肯定的，因为根据苹果首次参加618电商节以及后续618以及双十一的表现来看，苹果降价对销量的提升是非常积极的。毕竟，被网友称作电子垃圾的iPhone11仅凭一个降价就做到了霸榜，若是iPhone15顶配下场，那么结果会是什么？相信这个结果是可以预见的！这就是说我说的被绝大多数人忽略的问题！当一众国产手机还处于发展阶段时，大家通过价格优势攻城略地的时候，苹果屹立高端稳如泰山。此时的苹果，不仅独占高端市场吃饱喝足，甚至独孤求败。那个时候，国产手机进军高端市场似乎就是痴人说梦。现在，时过境迁，国产手机虽然看起来已经具备了超越苹果的能力。但是，如果苹果真的想提升销量的话进行反超的话，苹果根本无需想多太多的方案，直接一个降价，压力可能就会直接转移到一众国产手机厂商的身上。其中华为是最为明显的一个。在各种黑科技以及巨额研发投入的支撑下，华为超越苹果似乎不是一件难事。也正是在各种黑科技以及巨额研发投入的支撑下，华为遥遥领先其他厂商，面对苹果的反超自然也是首当其冲的承受其带来的压力。除此之外，从产品角度来看，华为和苹果在智能手机领域都有着非常出色的表现。虽然华为手机在某些方面确实做得比苹果更好，比如电池寿命、拍照效果等等，但是从整体上来看，苹果手机的操作系统、生态系统和用户体验等方面依然优于华为。尤其是在一些特定领域，苹果的优势更加明显，这也是为什么很多人认为苹果是“奢侈品”的原因之一。其次，从技术创新的角度来看，苹果也在不断地加强自身的技术研发能力，尤其是在人工智能、虚拟现实、智能家居等新兴领域，苹果的实力不容小觑。在这个快速变化的时代，谁也无法保证某个企业在技术创新方面永远保持领先地位。还有，我们不得不承认一个事实，华为超越苹果，是从中国角度出发，如果从全球角度来看，苹果拥有更广阔的市场空间以及可吸收的资源远比华为丰富。举个例子，大家都知道华为销量在2019年超越了苹果，有谁知道在随后的2020年，苹果斩获全球大电子市场中6个市场的份额第一？因此，结合种种迹象，我认为，华为超越苹果这件事，就是一个谎言。虽然我希望中国企业能够不断发展壮大，但是这并不意味着我们就应该接受一个不真实的“事实”。在我看来，只有通过不断努力和发展，让中国科技企业能够在全球市场上真正具有竞争力，才能让我们的心情真正得以振奋和澎湃。届时，在振臂欢呼，为时不晚！ ...
手机互联 2023-10-20 08:25:13 -
遥遥领先？打破华为超越苹果的谣言，1个问题就够了
文丨侠说科技支持华为渴望华为超越苹果的心情我非常理解，但是，这份理解并不代表我接受谎言！受中美贸易关系发生变化的影响，华为超越苹果这个“事实”成了绝大多数人的共识。华为也因此顺理成章的成为了“国产之光”以及中国科技打破西方技术封锁的表率。这是近几年来发生在绝大多数人眼前的事，相信大家都已经看到了。从常规逻辑角度出发，华为作为中国企业能够与闻名海外的苹果做竞争，能够助力中国科技打破西方科技的束缚，这无疑是一件振奋人心且心潮澎湃的一件事。然而，在我看来，我们不能仅仅因为华为超越苹果成为了一种“共识”，就轻易地接受了这个谎言。为什么说华为超越苹果是个谎言？首先，华为确实是中国科技行业的佼佼者，这是毋庸置疑的。但是，中国科技的佼佼者要超越苹果这样的国际巨头，仅凭销量以及份额上的超越，够吗？提个问题，苹果在均价6000元的基础上做到了2亿销量，华为在均价3000元的基础上做到了2.4亿销量，孰强孰劣？这个问题是我质疑“华为超越苹果”这件事真实性的依据，因为我知道价格低的产品比价格高的产品更容易获得销量以及份额，所以华为超越苹果的结果是有失公允的。其次，虽然从表面上看，华为的销量以及份额超越了苹果，但是，这里存在一个被绝大多数人忽略的问题。在华为与苹果的竞争中，华为超越苹果，凭借的不是产品力而是价格优势。知名市场调研机构Counterpoint Research在华为风光无两的2019年曾发布一则报告，该报告中罗列的数据对这一观点进行了佐证。报告称，2019年Q1季度中国市场中，在售价600美元-800美元区间（约合人民币4128元-5504元），华为市场份额达到了48%，超过了苹果的37%。在售价超过800美元（约合人民币5504元）区间，苹果的市场份额依然高达74%，远超华为的14%。因为篇幅问题，所以后续季度的报告以及数据在此就不做罗列了，我们只说结论。这样的报告佐证华为超越苹果凭借的不是产品力而是价格优势的观点应该具有一定的说服力的，所以请问大家，华为超越苹果真的像扒拉键盘一样那么简单吗？我认为，这件事的难度绝非易事！因为从报告上的数据来看，华为活跃的层级是800美元以下市场，苹果活跃的层级是800美元以上的市场，华为想要超越苹果是不是首先进入800美元以上市场？那么问题来了，进入800美元市场容易吗？华为进入800美元的高端市场的难度，恕在下才疏学浅不敢妄下定论。但是，个人认为，苹果进入800美元以下的市场的难度不仅比华为进800美元的高端市场的难度低，苹果斩获销量的难度同样比华为在800美元高端市场斩获销量的难度低。换个通俗的说法，iPhone15系列顶配卖6999，华为Mate 60系列顶配卖9999，让大家说，苹果的销量超越华为是不是比iPhone15系列顶配卖9999，华为Mate 60系列顶配卖6999来的容易？我相信答案是肯定的，因为根据苹果首次参加618电商节以及后续618以及双十一的表现来看，苹果降价对销量的提升是非常积极的。毕竟，被网友称作电子垃圾的iPhone11仅凭一个降价就做到了霸榜，若是iPhone15顶配下场，那么结果会是什么？相信这个结果是可以预见的！这就是说我说的被绝大多数人忽略的问题！当一众国产手机还处于发展阶段时，大家通过价格优势攻城略地的时候，苹果屹立高端稳如泰山。此时的苹果，不仅独占高端市场吃饱喝足，甚至独孤求败。那个时候，国产手机进军高端市场似乎就是痴人说梦。现在，时过境迁，国产手机虽然看起来已经具备了超越苹果的能力。但是，如果苹果真的想提升销量的话进行反超的话，苹果根本无需想多太多的方案，直接一个降价，压力可能就会直接转移到一众国产手机厂商的身上。其中华为是最为明显的一个。在各种黑科技以及巨额研发投入的支撑下，华为超越苹果似乎不是一件难事。也正是在各种黑科技以及巨额研发投入的支撑下，华为遥遥领先其他厂商，面对苹果的反超自然也是首当其冲的承受其带来的压力。除此之外，从产品角度来看，华为和苹果在智能手机领域都有着非常出色的表现。虽然华为手机在某些方面确实做得比苹果更好，比如电池寿命、拍照效果等等，但是从整体上来看，苹果手机的操作系统、生态系统和用户体验等方面依然优于华为。尤其是在一些特定领域，苹果的优势更加明显，这也是为什么很多人认为苹果是“奢侈品”的原因之一。其次，从技术创新的角度来看，苹果也在不断地加强自身的技术研发能力，尤其是在人工智能、虚拟现实、智能家居等新兴领域，苹果的实力不容小觑。在这个快速变化的时代，谁也无法保证某个企业在技术创新方面永远保持领先地位。还有，我们不得不承认一个事实，华为超越苹果，是从中国角度出发，如果从全球角度来看，苹果拥有更广阔的市场空间以及可吸收的资源远比华为丰富。举个例子，大家都知道华为销量在2019年超越了苹果，有谁知道在随后的2020年，苹果斩获全球大电子市场中6个市场的份额第一？因此，结合种种迹象，我认为，华为超越苹果这件事，就是一个谎言。虽然我希望中国企业能够不断发展壮大，但是这并不意味着我们就应该接受一个不真实的“事实”。在我看来，只有通过不断努力和发展，让中国科技企业能够在全球市场上真正具有竞争力，才能让我们的心情真正得以振奋和澎湃。届时，在振臂欢呼，为时不晚！ ...
手机互联 2023-10-20 08:25:13 -
523美元！iPhone15Pro零件成本被曝光，中国大陆供应链被边缘化
距离iPhone15系列发布也有1个月时间了，和华为Mate60系列一样，该拆的也都拆得差不多了！根据日本调研机构的拆解报告来看，iPhone15系列的零部件成本被报高。以高端系列来说，其中，iPhone15 Pro的零部件成本是523美元，而iPhone15 Pro Max的零部件成本是558美元...
手机互联 2023-10-20 08:25:10 -
苹果升级推送通知控制面板，现已推出新交付指标
IT之家 10 月 20 日消息，根据苹果公司近日发布的新闻稿，推送通知控制面板现已推出新交付指标，为开发者提供了一种新的方法，来深入了解其应用程序的推送通知性能。苹果在今年 6 月召开的 WWDC 大会上宣布了这项功能，IT之家在此附上官方描述如下：推送通知控制面板现在包含在生产环境中通过 Apple 推送通知服务 (APNs) 发送的通知的指标...
手机互联 2023-10-20 08:25:09
